 |
환경시민단체의 대응은 무력하기만 했던 것이다. 특히 주민감시 및 핵폐기장 부지선정을 위한 주민투표과정에는 비판적 담론이 활성화되었다고 보기 어렵다.
따라서 2005년 11월 주민투표의 높은 찬성률은 비록 정부가 의도하지는 않았을 지
|
|
|
Environmental Regulation of Business: Options and Constraints for Communicative Governance. Kooiman Jan(eds.). Modern Governance - New Governance-Society Interactions -. London: Sage.
오마이뉴스 2002년 4월 11일. 대청호살리기 모두가 발벗고 나선다.
대청호보존운동본부 홈페이지 http://w
|
|
|
환경 학교 급식의 100% 실시(140억원)
- 식재료 수급 및 관련정보 공유 학교급식지원센터 설치 운영
- 급식재료 공동구매 제도 정착
예산 : 362억 7000만 원
공약 7
‘좋은 교풍세우기 운동’을 전개하겠습니다
선정이유
- 실천중심의 인성교육으
|
|
|
단체의 부패실태와 반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫 주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인
|
|
|
단체의 부패실태와 반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫 주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인
|
|
|
운동의 의회정치 진입과 전략: 독일 녹색당 사례, 유럽연구 제 31권 1 호, 178
정병기(2018): 2018 이탈리아 총선과 포퓰리즘 연정 출범, 진보평론, 200
최은경(1998): 독일 녹색당 연구 정당체계에 미친 영향을 중심으로-, 이화여자대학교석사 논문, 35
|
|
|
환경적 요인
2.2 제도적 요인
Ⅴ 불법 선거운동에 대한 대응방안
1. 환경적 차원
1.1 선거풍토 쇄신
1.2 지방주의에 의한 선거운동의 제한
1.3 시민단체의 역할강화
1.4 언론의 공정성·진실성·유용성 확보
2. 제도적 차원
|
|
|
단체를 네트워크로 연결, 경쟁력을 강화하고 정보센터를 제3섹터방식으로 운영한다.
여섯째, 도시 주민의 창조력과 감성을 높이는 지역 특유의 자연환경을 보존하고 시민이 참여하는 자연환경 가꾸기, 자연환경 트러스트 운동을 활성화하며
|
|
|
환경·복지·고용의 연결”.
장원봉(2005), “사회적 경제의 개념과 이념적 방향에 관한 제안”.
장원봉(2008), “한국 사회적 기업의 실태와 전망”.
전병유 외(2003), “사회적 일자리 창출방안 연구”, 한국노동연구원.
정인서·윤영숙(2009), “사
|
|
|
시민단체들
1. 시민들의 의사를 결집하고, 결집된 힘으로 건교부와 환경부 설득
2. 내부:울산시 견제와 협력/외부:울산시와 동일한 입장
3. 십리 대숲의 보전운동, 태화들 보전운동
지역전문가들
1. ‘태화강 살리기’에 필요한 방안 제시
2. 시
|
|
메뉴펼치기
