|
시민사회 영역이 활성화되어야 한다고 강조하였다. 그리고 민주국가가 야만상태에 빠지지 않고 발전하려면 시민사회의 자발적 결사가 매우 중요함을 지적하였다.
참고문헌
문병주, 사회주의적 시민사회론과 이중적 민주화 과정에 관한 연
|
|
|
시민사회라는 怪物을 어떻게 관리하고 통제할 것인가 라는 차원에서 성립 발전되는 시민사회론은 자기궤멸의 씨앗을 필연적으로 배태하고 있다. 다시 말해 시민사회의 도래와 중요성의 점증이라는 시대적 현상에 대해 피동적(passive) 이고 반
|
|
|
시민사회가 대체할 수는 없으며 시민사회는 어디까지나 정부에 대해 2차적이고 부차적인 존재라는 것을 강조하고 있다. 이러한 점들을 고려해 볼 때 행정학적 시민사회론은 시민사회의 형성, 발전에 지대한 영향을 끼치는 정부의 역할, 그리
|
|
|
시민사회는 첫째 분류의 능동적 계기인 자유, 상부구조이고, 두 번째는 긍정적인 계기인 동의와 이데올로기로서 작동되는 것이라 할 수 있는 것이다. 1. 서론
2. 그람시의 시민사회론 연구에 대한 요약
1) 들어가는 말
2) 맑스주의와
|
|
|
시민연대사회』, 아르케.
강대현(2001), \"현대사회에 적합한 시민사회론과 한국시민사회 분석 틀 모색\", 『시민교육연구』32권, 한국사회과교육학회.
김선혁(2003), \"시민사회론과 행정학 : 행정학적 시민사회론의 모색\", 『한국행정학보』제37
|
|
|
시민성의 성숙을 위한 가장 중요한 과제의 하나로 부각되고 있는 것이다.
VI. 맺는 말
이상에서 본론은 한국사회 시민성의 현주소를 점검해 보았다. 한국사회 시민성을 논의하기 위해 본론은 먼저 기존의 시민사회론에 대한 검토를 통해 시민
|
|
|
시민성의 성숙을 위한 가장 중요한 과제의 하나로 부각되고 있는 것이다.
VI. 결론
이상에서 본론은 한국사회 시민성의 현주소를 점검해 보았다. 한국사회 시민성을 논의하기 위해 본론은 먼저 기존의 시민사회론에 대한 검토를 통해 시민성
|
|
|
시민사회와 시민운동의 역할강화에 있기도 하지만 우리 정부의 국제적 경쟁력 강화추세와도 맞물려있는 시민운동의 국제화의 대비는 정부와 사회가 함께 적극 힘써야 하는 과제이다.
. 결론
시민사회론은 자유롭고 평등한 개인에 의한 자율
|
|
|
시민사회의 민주화를 지속시킬 수 있게 된다.
5. 신사회운동의 이론적 실천적 전망
오늘날 신사회운동과 현대시민사회론은 상호불가분의 관계로 재구성되고 있다. 신사회운동의 좌파 자유해방주의적 지향성은 오늘날 전세계적인 차원에서
|
|
|
시민사회론의 시초라고 평가되며 그 이름에 걸맞게 현대사회에 있어서 많은 적용가능성을 내재하고 있는 것은 사실이다. 하지만 그람시가 살았던 시대로부터 많은 시간이 지나 그에 따라 다양한 사회변화가 야기되었기 때문에 필연적인 한
|
|
메뉴펼치기
