|
신사회운동이 지향하는 시민사회의 민주화는 국가주권의 폐지가 아니라 그 제약을 목표로 하는 것이라는 점을 역설한다.
결국, 코헨과 아라토에 의하면, 신사회운동은 시민사회의 민주화를 추진하는 조직적 집합적 주체로서 근대성의 지형
|
|
|
6. 시민사회의 과도한 정치화
7. 복지국가적 기반의 취약성
8. 시민운동의 풀뿌리화 저조
IV. 신사회운동과 한국 시민사회의 성숙
1. 신사회운동의 이념적 특성
2. 신사회운동의 과제
V. 결어: 국가와 시민사회로부터 공동체로
|
|
|
참여한 뒤 기존 권력집단으로부터 어느 정도 조직의 정체성과 집단행동에 있어서 조직의 자율성을 유지하느냐에 달려 있다.
③ 신사회운동의 제도화의 조건: 운동의 특성, 역사적 배경, 그리고 국가의 성격
·사회운동집단이 가지고 있는 몇
|
|
|
신사회운동의 세계적 물결은 "새로운 사회"를 위한 이념적 급진성을 담고 있다. 한국의 시민사회가 억압적이고 획일적인 국가체제에 저항하여 명실상부한 실질적 민주주의를 확대해 나가기 위해서는 우선 신사회운동에 내장된 자기제한적
|
|
|
운동 5년을 평가한다”, {창립 5주년 기념 심포지움 자료집}
정종권, 2000, “시민운동에 대한 비판적 평가”, 한국산업사회학회, {경제와 사회} 제45호, 겨울호.
조돈문 편저, 1996, <노동운동과 신사회운동의 연대--이론적 이해와 연대의 경험&g
|
|
 |
신사회운동의 선구자로 나아가야 할 것이다.
<참고문헌>
김근조(1997), 사회봉사의 이론과 실제, 서울:광은기획
김영호(1989), 자원복지이론과 실제, 홍익재
류기형외(2001), 자원봉사론, 양서원
이영철(2000), 사회복지와 자원봉사, 반도출판사
|
|
메뉴펼치기
