|
연대의식을 가져야 할 것이다.
11. 참고자료
구혜영(2008),『자원봉사실천론』,서울 :도서출판 신정.
권중돈 外(2008),『자원봉사의 이해와 실천』,서울 : 학지사.
김동배(2006),『시민사회와 자원봉사』,서울 : 학지사.
김현호(2006),『자원봉사론』
|
|
|
운동의 배경과 의미 : 신자유주의에 저항하는 새로운 사회운동의 탄생과 비판적 시민참여의 부활, 진보평론
신현민(2005), 1968년 프랑스 5월 학생운동과 교육개혁, 경희대학교
안영현 외 1명(2005), 프랑스 68운동과 미술의 변화 :미술의 대중화와
|
|
|
개혁을 위한 시민연대 : 가요순위프로그램 폐지, 어떻게 할 것인가(HWP 자료)
박찬호 지음, 안동림 옮김(1992) : 한국가요사, 서울 : 현암사
박난희 기자(1993) : 방송과 시청자, 이달의 좋은 프로그램, KBS-TV 공개음악 프로그램, 열린음악회
임진모(20
|
|
|
언론의 변화, 언론자본의 대두로 인한 위험성을 모두에게 알려 깨우치고 이에 대한 시민적, 민주적 통제를 확립한다. 또한 언론사의 의식전환을 요구하며 언론사 외의 모두는 언론에 대한 깊은 관심과 개혁을 위한 연대에 나서야 할 것이다.
|
|
|
언론 자유를 누리고 있다. 실명제가 도입되어서 바른 체계를 잡아야겠지만 그 제도로 인해서 수동적인 자세로 어쩔수없이 따르는 것 보다는 마땅히 성숙한 시민의 자세로서 인터넷강국에 걸맞는 생각과 행동을 가져야 한다고 생각한다. 이것
|
|
|
운동과 같은 소극적이고 감정적인 방법으로는 국민들로부터 호응도 얻기 어렵고 실질적인 효과도 기대하기 어려울 뿐만 아니라 이 사회의 분열만을 조장하기 때문에 자제 되어야 할 것이다. 언론의 개혁은 우선 각 언론들이 자발적으로 개혁
|
|
|
시민평가결과가 현저히 개선된 경우 별도로 노력상을 수여할 계획을 추진하는 것은 이러한 문제를 인식한 결과라고 보여진다.
둘째, 서울시가 피평가기관의 성공적 서비스 개선사례를 적극 발굴홍보하는 것도 고려할 만하다. 정부개혁에 있
|
|
|
개혁 성과와 발전방향-[경찰대개혁 100일 작전]평가분석 중심 -, 2000.3.9
경향신문, 1998. 7. 21
국민을 위한 사법개혁, 참여민주사회시민연대 사법감시센터, 1996
김병주, 가정폭력범죄에 대한 경찰의 대응방안, 치안연구소 연구보고서 99-04, 1999. 12
|
|
|
운동 당시에는 이에 대한 비판여론이 그리 높지 않았었다. 그러나 언론개혁에 앞장섰던 시민단체를 비판하는 여론이 높아지면서 시민단체의 불법동동에 대한 비판여론이 형성되었다. 특히 법원의 총선연대 대표에 대한 벌금형이 구형되고
|
|
|
인터넷 혁명과 시민운동의 새로운 전개\' 한국정치학회 편「정보사회와 정치」, 오름
유영일, 2002, 해킹 창과 방패
조정문, 2001, “정보격차 현황 및 정책의 발전 방향”, 한국전산원
한국사회과학연구소, 1997, \'정보사회, 그 허상과 실체 해부\
|
|
메뉴펼치기
