|
문화연대
1. 구성
2. 출범 배경
1) 다양한 시민운동의 공존
2) 시민중심, 수용자 중심의 운동
3) 스크린쿼터축소반대운동이 계기가 됨
Ⅳ. 시민연대와 총선시민연대
Ⅴ. 시민연대와 호주제폐지시민연대
Ⅵ. 시민연대와 시민사회
Ⅶ.
|
|
|
3)여성운동의 정치세력화
4)여성운동 내 각 영역에서 제기하는 이슈들을 심화시켜야 함
5)재정자립과 전문화된 활동체계의 필요성 -일부의 헌신적 노력이 아니라, 실제 활동하는 여성이 적음, 시민없는 시민단체
6)국내외 네트워크 형성
|
|
|
호주제 폐지 법안을 처리하는 것은 시기적으로 어렵지 않으냐는 쪽이다. 이강두(李康斗)정책위의장은 \"당의 입장은 중장기적으로 호주제 폐지를 긍정적으로 검토한다는 것\"이라며 \"사회적으로 이 법안을 수용할 수 있을 만큼 준비가 돼 있
|
|
|
사회연구학회편. 『현대사회와 여성』. 정림사.
한국 가정법률상담소. (http://www.lawhome.or.kr).
한국 여성단체연합 호주제폐지 운동본부. (http://no-hoju.women21.or.kr) .
호주제 폐지를 위한 시민의 모임.(http://antihoju.jinbo.net) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 여성운
|
|
|
호주제 개요
2. 호주제 폐지 운동이 해결하고자 했던 사회적 과제는 무엇이며, 어떤 현실에 대한 저항으로 나타나게 된 것인지
1) 호주제의 문제점
2) 호주제 폐지운동의 전개과정
3) 호주제 폐지를 위한 시민연대의 사회운동
3. 호주제 폐지
|
|
|
(시민단체, 정당, 일반국민) ------------ 14
(3)참여자 간 네트워크 ------------------------------- 19
5.호주제폐지의 기대효과 및 발전방향 --------------------- 21
맺음말 ---------------------------------------------- 22
<참고문헌>
<부록> -면접일지
|
|
|
호주제 도 폐지를 중심으로)」.
5. 대통령직속 여성특별위원회(1999), 「여성백서」.
6. 민운식(1998), 「우리나라 호적제도에 관한 연구」, 인하대학교 행정대학원 석사학 위논문
7. 문화일보, 2000년 8월 14일자
8. 박소현(1999), \"호주제도로 인한 피
|
|
|
호주제도 무엇이 문제인가 법무부편저
가족법개정저지범국민협의회안, 유림월보 1975.11.25.
강정일, 호주제 폐지, 시민연대토론, 1999.12.
정현수, 「호적의 신편제방안에 관한 연구」, 1999년.
최용기, 「동양사회의 가족관」, 강좌가족8.
한명숙
|
|
|
폐지와 직영급식으로의 전환유도
Ⅳ. 민주노동당(민노당)의 개인정보보호법
1. 기본법으로서의 성격 규정
2. 개인정보보호 원칙의 구체화
3. 데이터베이스에 대한 특별한 보호
4. 정보주체의 권리구제를 위한 입증책임전환 및 집단소송제
|
|
|
편제
제4장. 호주제 폐지의 추진방향
1. 입법부에서의 접근방향: 공청회 개최 및 법조문 개정
2. 정부에서의 접근방향: 공청회 개최 및 개정안 제출
3. 민간 시민단체의 접근방향: 헌법소원과 시민운동
|
|
메뉴펼치기
