|
시민들 손으로 만들자, 1995
김은규, 미디어와 시민참여, 커뮤니케이션북스, 2003
김병철, 시민 사회와 시민 저널리즘, 한국외국어대학교출판부, 2006
언론개혁시민연대, 액세스 프로그램 길라잡이, 2000
유승관, 케이블TV의 공중액세스채널 제
|
|
|
프로그램과 유사할 수 있지만 완성품을 받는 다는 점과 비용을 지불한다는 점에서 다르다. 제작주체가 전문가이거나 준전문가 수준일 가능성이 높다. 또한 외국에서 제작된 다큐멘터리나 외국 영상집단의 창작물, 외국 시민참여 채널의 방영
|
|
|
시민단체 실무자들을 위한 영상제작교육을 실시하였으며, 지역방송사로 하여금 라디오 방송에 시청자 참여 프로그램을 편성해 줄 것을 요청하였다.
Ⅶ. 결론
국내에서도 퍼블릭 액세스 채널은 더 이상 낯선 말이 아니다. 영상운동 영역과 시
|
|
|
시민참여 방송 프로그램의 편성을 통해 주민들의 시정참여를 견인하고 지방 의회 활동을 알려 풀뿌리 민주주의 활성화에 기여할 수 있다는 것이다. 둘째, 시민서비스 향상차원에서 필요성을 제기하고 있다. 행정홍보 채널을 통해 시민 생활
|
|
|
프로그램들을 보다 다각화시키는 노력을 수행하는 것이 공동모금회 배분 기능의 강화를 위해 절대적으로 필요할 것으로 본다.
< 참 고 문 헌 >
사회복지공동모금회법(법률 제07159호)(2004), 법제처.
공동모금의 이해와 시민참여 방안(2000),
|
|
|
시민참여
4. SBS노동조합과 연대
Ⅸ. 민영방송 개혁의 실현 방향
1. 소유규제의 개선
2. 소유?경영?제작 및 편성간의 제도적 분리
3. 엄격한 허가?재허가 제도의 시행
4. 사회환원 시스템의 강화
5. 기타 제도적 개선방안
6. 자율개혁 과제
|
|
|
시민을 양육할 수도 있다(Phelan). 어느 쪽이든 방송의 운동 방향을 이끄는 것은 시장의 환경과 이를 규율하는 정책이라 생각된다. 이러한 측면에서 볼 때, 새로이 제안된 지상파 외주채널은 동일한 지향점을 갖기 어려운 시장과 공익의 공존을
|
|
|
프로그램의 질적 혁신보다는 기술적 혁신만 지니고 있다는 비판도 제기되었다. 특히 <빅 브라더>와 경마채널의 쌍방향서비스는 공공서비스 조직의 시민참여적 지향성보다는 상업디지털TV의 돈벌이 수단에 지나지 않는 다는 것이다. 결과
|
|
|
집중의 수정
Ⅴ. 지역방송 ITV의 개혁
1. 정체성
2. 공익적 민영방송의 실현방안
1) 소유구조개편 : 비영리재단법인 설립을 중심으로
2) 경영구조개편 : 사장추천공모제
3) 방송언론의 독립과 시민참여
4) SBS노동조합과 연대
참고문헌
|
|
|
프로그램 개발 및 조정
후원자가 100% 결정권한
계획
후원자가 7/8의 결정권한
지역사회연계
후원자와 클라이언트가 각각 1/2의 결정권한
지역사회개발
클라이언트가 7/8의 결정권한
정치적 권력 강화
클라이언트가 100의 결정권한
5. 지역사회복
|
|
메뉴펼치기
