|
시민운동단체는 지역복지의 실천을 위하여 다음과 같은 역할을 수행하여야 할 것으로 본다. 첫째, 시민운동단체는 지방정부에 대한 시민의견의 대변자로서 역할을 수행하여 나가야 한다. 구체적인 활동과제로서는 다음과 같은 과제가 있다.
|
|
|
시민사회단체 21세기의 희망인가?, 동명사
·박상필(2001), NGO와 현대사회-비영리·비정부·시민사회·자원조직의 구조와 동학, 아르케
·이신화(1997), 국제기구의 동반자: 탈냉전시대 국제NGO의 위상과 역할, 세계화와 한국NGO의 발전방안, 경제정
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
현대 시민 사회의 가장 큰 특징은 정부와 시민 간의 역할 관계의 변화를 통해서 설명할 수 있다. 과거 정부 우위의 권위주의적 사회에서 정부와 시민의 관계는 통치자와 피통치자의 역할 관계로서 강제적이며, 일방향적인 정부
|
|
|
시민사회단체들은 ‘작은 정부’라고 일컬어질 정도로, 정부 및 제도정치의 일거수일투족을 감시하는 ‘영향의 정치’를 하고 있는 것이다. 그래서 시민·사회운동가들은 ‘우리는 이미 (생활)정치를 하고 있다’는 인식을 확고히 가질 필요
|
|
|
시민운동의 한계 및 미래
1. 한계
인적, 조직적 자원의 부재
규모의 확대로 비효율적이고 관료적으로 운영되는 경향
지역의 민주주의 저해( 의사결정이 하향적, 유력인사의 영향력)
외국의 기관 혹은 정부와 자본에의 종속의 위험성
지역
|
|
|
동을 개혁을 위한 동반자 관계로 설정하려는 정부 여당의 자세가 결과적으로 시민운동의 입지를 축소시키는 결과를 초래했다. 그리고 “비영리민간단체 지원법”을 통해 시민운동을 재정적으로 지원할 수 있는 제도적 틀이 마련되어 시민운
|
|
|
다. 그런 점에서 노동세력을 중심으로 하는 진보정치세력화가 \'각개약진\'의 형태로 추구될 수밖에 없는 현실적 조건에 있지 않는가 생각된다.
10. 시민운동과 정부 지원
구체적인 차원에서 시민운동의 쟁점을 살펴보기로 하자. 정부는 행정
|
|
|
시민참여
우리나라는 중앙정부와 지방정부조직으로 분류되어지며, 지방정부조직은 다시 기초지방자치단체와 광역자치단체로 나뉜다. 우리나라는 지방자치제도를 실시하고는 있으나 아직까지도 강력한 중앙 중심의 집권적이고 권위적인 행
|
|
|
시민단체(NGO)의 발전 전망
시민사회단체의 발전 전망은 정부와 제도정치의 대의성의 왜곡은 권리 옹호적이고 권력 비판적인 시민사회단체의 역할을 증대시키게 된다. 한국처럼 의회민주주의가 저발전 되어 있고 개발독재국가에 의해 왜곡된
|
|
|
정부가 국제사회의 압력을 거부할 때 상당한 \'비용\'을 부담해야 한다는 사실을 인식할 때 비로소 가시적인 성공을 거둘 수 있을 것이다(Vogelgesang 1980,153).
참고문헌
* 김광식(1999), 한국 NGO 시민사회단체 21세기의 희망인가?
* 레스터 설러먼(저
|
|
메뉴펼치기
