|
동북아 주변국가로 하여금 핵 확산의 명분을 제공함으로써 일본 스스로의 안보에도 치명적임을 정확하게 인식시키고 나아가 국제사회의 공조를 통한 일본의 신 군국주의의 부활을 경계해야 할 것이다. 일본도 우리도 미국의 핵우산 속에서
|
|
|
동북아 지역 안보협력과 지역 군비 통제를 통한 냉전 잔존구조 해체와 항구적 평화체제 구축문제가 활발히 논의되고 있다. 이는 동북아에서 유럽과 같은 지역안보협력체의 등장을 의미하는 것으로서 유럽에서의 군비통제가 일루어져야 한다
|
|
|
시아와의 실진관계의 증진을 꾸준히 추구해야 할 것이다. 이러한 시각에서 한국의 등거리외교 접근이 아닌 내부적으로 차별화 및 다차원적 접근이 필요할 것이다.
미국과의 포괄적 안보유대 강화를 위해서 냉전종식 이후 동북아지역의 불확
|
|
|
(APEC)는 다자간 경제협력 논의의 장에 머무르고 있다.
이러한 다자간 협력기구 창설은 동북아지역이 안고 있는 영토·국경분쟁 및 군비경쟁 등 안보 위협요인에 적극적으로 대처하고, 경제협력을 증진한다는 차원에서 필요한 것이다. 다자간
|
|
|
안보차원으로 확대되고 있다.
따라서 앞으로의 동북아시아의 국제관계에 대한 연구도 지역 내 패권 장악을 목표로 하는 국가들의 역학관계를 중심으로 하는 것이 아니라, 동북아 지역에 존재하는 각 나라들이 공동의 이익을 추구할 수 있는
|
|
|
동북아질서의 특징.
2. 동북아 4강의 대한반도정책.
1) 미국의 대한반도 정책.
2) 중국의 대한반도 정책.
3) 일본의 대한반도 정책.
4) 러시아의 대한반도 정책.
3. 남북한과 4강관계.
1) 남한의 4강관계.
- 한미관계
- 한일관계
- 한중관
|
|
|
동북아 주요국가들이 관성적으로 의존하는 권력 균형의 접근도 배제할 수는 없지만, 그것이 각 자의 독자적인 군비증강속에서 이루어짐으로써 무제한적인 국력경쟁으로 빠지는 것을 막아야 하고, 또 그러기 위해서 \'공동안보\'의 비전과 제
|
|
|
안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 2003.09 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.북핵 문
|
|
|
동북아시아 지역의 흐름
Ⅱ. 동북아시아 지역공동체의 필요성
1) 국제적 흐름에 따른 필요성
2) 경제적인 측면에서의 필요성
3) 정치·안보적인 측면에서의 필요성
Ⅲ. 동북아시아 지역공동체 형성의 장애요인
1) 안보적인 측면에서
|
|
|
1.백두산정계비와 간도협약의 유효성
2.동북아 정세의 균형으로 인한 요인
3.북한과 체결한 국경조약
4.중국에 비해 적극적이지 못한 정부의 정책
6절 대응방향
제3장 결론: 간도지역에 대한 국민의식 함양의 중요성 고찰
|
|
메뉴펼치기
