|
시아에서는 군사력의 급속한 증대가 있었지만 무력충돌은 1979년 중국이 베트남을 공격한 이래 없었다. 중장기적으로 볼 때 동북아의 나라들이 가치나 이념을 공유하게 되고, 다양한 상호신뢰구축 조치들이 실효를 발휘한다면 다자간 안보체
|
|
|
안보체제의 필요성을 공감
아세안지역안보포럼에 참여하는 중국의 예
⑤우리 나라의 다자주의적 안보체제 추진
88년 노태우 대통령
93년 김영상 대통령
한승주 외무장관은 동북아시아 지역에서의 mimi-CSCE식의 안보협력체의 창설을 제안
9
|
|
|
시아 공동체를 위한 통합이론적 접근, 성균관대학교 사회과학연구소
▷ 디펜스타임즈(2004), 동북아시아의 군사정세
▷ 신상초(1978), 중공군의 근대화, 동북아시아지역의 군사정세, 대한민국국회
▷ 이춘근(2003), 최근 동북아시아 군사·안보환
|
|
|
동북아 평화를 위해 각국이 전향적인 결단을 내리는 장이 되어야 한다. 이를 위해서, 우리는 한반도를 넘어 동북아의 평화를 위한 비전을 제시할 수 있어야 할 것이다.
참고문헌
ⅰ. 강만길(2000), 동북아시아 평화 구상, 숙명여자대학교 아시아
|
|
|
안보연구원, 국방부, 군비통제세미나,
2003/11/27.
이태환, 2005, 『북핵 문제에 대한 주변 4강국의 입장과 전략』, 세종연구소 지역연구실 연구위원, 통 권 제 59호
임채완, 2004, 북한 개혁개방과 중국러시아의 역할, 대한정치학회, 대한정치학회보,
|
|
|
동북아 정세를 관련국들의 외교 행보를 중심으로 살펴보아도 이런 지적은 과장이 아니다. 먼저 미국은 일본과의 동맹관계를 개편, 강화하여 지난 90년대 이래 미일신방위조약을 맺고 아시아태평양 지역에서의 안보협력을 강화하고 있다. 여
|
|
|
시아 평화와 안정을 위해 의미있는 역할을 수행할 수 있게 되기까지는 아마도 상당한 시일을 필요로 할 것이다.
다자간 안보협력이 근본적으로 이루어지기 위해서는 시발점이라 할 수 있는 6자회담이 무엇보다 북핵문제로 인한 동북아시아
|
|
|
안보에 미친 영향\", 국방부, 『한반도 군비통제』, 군비통제자료 33, 2003. 6. pp. 229-262.
박광기, \"동북아시아 국제정세와 한반도\", 박광기 외 공저, 『한반도와 통일문제』(서울: 대왕사, 2002).
박광기, \"세계화와 한국사회의 변화\", 대한정치
|
|
|
동북아시아 뿐아니라 동아시아를 포함하는 다자협력을 위한 정책연구와 기존의 협의체인 동아시아 정상회담, 아세안지역안보포럼 등 미중 경쟁에 있어 중추국의 입장을 견지하고 교량국가로서의 성공을 위해 역사적 사례와 대응방향을 더
|
|
|
동북아공동체(동북아시아공동체)의 필요성
Ⅲ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 문화형성
Ⅳ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 국제교류
Ⅴ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 형성전략
1. 「동북아공동체설립조약」의 체결 및
|
|
메뉴펼치기
