|
동북아 경제포럼 등)들이 한국의 생존전략으로, 부즈앨런과 해밀턴의 「한국보고서」에서도 “한국은 ‘비용의 중국’과 ‘효율의 일본’의 협공으로 마치 넛크래커속에 낀 호두 같다\"고 주장하면서 동북아시아에서의 한국의 역할을 중시
|
|
|
아시아의 발전모델과 구별된다.
오늘날 중국과 몽고 등 동북아 국가들은 한국의 경제발전 모델을 거울삼아 경제발전에 전력하고 있다. 이들 개도국들이 바람직한 경제전략을 선택하여 바르게 경제시스템을 구축하는 것은 이 지역의 발전을
|
|
|
동북아에 다자간 안보공동체가 설립될 가능성이 커질 것이다.
참고문헌
김용호(1998), 양자주의와 다자주의 : 동아시아의 현황과 전망, 환동해권 협력의 국제정치경제 세미나보고서, 외교안보연구원
동북아 안보, 경제 협력체제 형성방안(2003)
|
|
|
주적으로 변할 때 동북아에 다자간 안보공동체가 설립될 가능성이 커질 것이다.
Ⅶ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한국의 과제
동북아 다자간안보협력이 한반도 평화구축에 미치는 긍정적 요인은 위에서 적시되었다.
|
|
|
동북아(동북아시아) 세력균형
1. 동북아 세력균형과 조정자로서의 주한미군의 허구성
2. 대안 : 통일한국의 동북아세력균형자와 평화조정자 역할
Ⅴ. 동북아(동북아시아) 핵에너지
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 다자주의
1. 「한반도 에너지
|
|
|
동북아지역의 향배는 둘간의 상호작용 속에서 영향을 받을 것으로 보인다. 이에 기초하여 향후 남북관계와 동북아지역을 전망해 보고, 그 속에서 약간의 시사점을 찾는 것으로 결론을 대신하고자 한다.
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 제한적 비핵지
|
|
|
시아와의 방산협력을 강화하면, 기술도입 완전모방 생산 방식으로 한국의 방산기술을 획기적으로 향상시키면서 기술도입선의 다변화를 이룩할 수 있다.
Ⅶ. 대만(타이완)의 동북아외교정책(동북아시아외교정책)
김영삼 정부의 말기에, 대만
|
|
|
동북아(동북아시아)의 북핵문제와 미국정책
강력한 지상군의 주둔을 통해 북한의 도발을 억지하고 한반도 평화와 안정을 이룩한다는 종래 미국의 한반도 전략은 주한미군의 감축재배치 결정을 전후하여 변화의 조짐을 보이고 있다. 먼저 북
|
|
|
동북아(동북아시아)의 KOSCO
지난 6월15일의 남북 정상회담과 남북 공동선언 발표, 그에 뒤이은 남북간 대화협력에 대해 주변 4개국을 비롯한 G8국가들은 지지와 환영의 입장을 표명하였다.
대통령은 동북아 평화와 안정을 위한 남북한 및 미일
|
|
|
동북아안보(동북아시아안보)의 러시아 전략
우랄 산맥 이동의 시베리아 극동지역은 러시아의 약 70%를 점하는 면적이고, 인구밀도가 희박하며 자연조건이 가혹하기 때문에 인간의 생활환경이 부적합하여 근래에 인구의 유출이 증가하고 있는
|
|
메뉴펼치기
