|
작가는 사실적으로 드러내고 싶었던 것 같아.
② 하지만 우리 세대는 이런 가난을 직접 겪어보지 않아서 그런지 절실하게 가슴에 와 닿지는 않아.
③ 이 작품에서는 사건의 직접적 제시보다 그 사건에 의해 환기된 나레이터의 감정을 전달하
|
|
|
생소한.
1. 작가 연보와 생애(1902∼1934)
2. 1920년대 시대배경
II. 김소월論
1. 시적 변천 과정
2. 素月시의 작품세계
2-1 한(恨)과 그 시적 반영
2-2 여성적 정조
2-3 민요적 율조
2-4 민족주의 이념
3. 문학사적 의의와 한계
III. 나가면서
|
|
|
시적 감동이 속가보다 오히려 떨어진다는 점에서 그 의도는 성공적이었다고 말하기 어렵다.
이형기의 신 만전춘 “ 원전의 제 1연을 집중 패러디한 작품이다.
얼음우에 댓닢자리 보아/ 님과 나와 얼어 죽으려고/ 한겨울 이 밤 더디 새라 했더
|
|
|
작가로서의 본질도 파악하기 어렵고 작품은 종종 난해하여 이해되지 못하든가 오해되는 경우가 많다. 그렇지만 그가 독일 사실주의의 공로자의 하나로서 길게 연구의 대상이 되어 온 것은 부인할 수 없는 사실이다.
<참고문헌>
독일문학
|
|
|
작가시적의 그가 나온다.
내가 이걸 보고 생각한건 순범이라는 인물이 아무리 시한부인생을
선고받았다고 하지만 준호라는 인물이 반강요적으로 분신할것을 요구하고
그것을 순범이라는 인물이 받아들이고 또 전지적작가시적의 그 라는
인
|
|
 |
작가)
* 리크 미스트랄의 심사평
프랑스 시인으로서 프로방스 문화 보존과 부흥을 위한 ‘펠리브리지’ 운동에 헌신, 아름다운 자연을 배경으로 한 연애 서사시 다수. 주요저서-《미레유》
그의 시적 생산의 신선한 독창성과 진실한 영감으
|
|
|
작가의 세계관까지 드러내고 있음으로 황순원만의 독특한 서정세계를 구축하고 있다.
황순원은 플롯에 의한 서정성의 극대화를 추구했다고 볼 수 있다. <독짓는 늙은이>, <학>, <이리도>, <별>, <소나기>등 구체적인 작품
|
|
|
작가관을 직접적으로 파악할 수 있었다. 시적 구조는 항상 시상과 사물과의 통합이며, 상징의 견고성과 구어의 지각적 특성이 추상화로 사라지지 않는 진술인 것이다. 이러한 효과를 위해 언어의 상징과 모방의 힘은 중요한 것이다. 또 다른
|
|
|
작가 개인의 내부생명, 즉 자아(自我) ·혼(魂)의 주관적 표현을 추구하는 ‘감정표출의 예술’에 있다라고 말한다. 다시 말해, 그는 그의 삶을 바탕으로 유형화 된 인물들을 몽환적인 분위기 속에서 사고의 지속성이 없는 복잡한 심리적 갈등
|
|
|
속출
2) 낭만주의 풍조
3) 자연주의 문학의 전개
나. 1920년대 중기 이후 문학의 일반적 특징
1) 문학과 이념의 대립
2) 계급소설과 리얼리즘의 성과
3. 주요 작가와 작품
가. 1920년대 희곡
나. 1920년대의 소설
다. 1920년대의 시
Ⅱ. 결론
|
|
메뉴펼치기
