|
프로그램을 편성할 수 없는 경우에는 그 사유를 명시하여 서면으로 통보하여야 한다고\"고 규정하고 있다.
하지만 방송법에 규정된 유선방송 지역채널의 시청자 참여프로그램 편성은 방송사업자의 책무 방기, 지역민에 대한 홍보 부족, 프로
|
|
|
시청자참여프로그램)의 개념
Ⅲ. 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램)의 발전과정
Ⅳ. 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램)의 실태
Ⅴ. 미국의 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램) 사례
1. 액세스 채널의 역사
2. 법적·제도적 장치
3. 미
|
|
|
를 원칙적으로 배제하고 있다. 그러나 우리의 현실에서는 시청자참여프로그램에 대한 법적 책임을 해당 프로그램을 방영한 방송사에서도 지게 되어 있다. 이 때문에 방송사와 이해가 상충되거나 의견이 대립되는 경우, 혹은 논쟁적인 내용을
|
|
|
시청자권익보호
1. 현행 제도의 부분적 개선론
1) 시청자위원회의 실질화
2) 자율규제의 실효성 확보
3) 정정보도청구제도의 보완
4) 기타
2. 방송관계법의 전면적 재검토
Ⅲ. 노인권익보호
1. 타당성 규범의 확립
2. 정책목표의 세분화
3
|
|
|
TV시청행태연구\".
송혜경, \"국내 방송산업의 소유구조 변화가 방송프로그램 유통에 미치는 영향에 관한 연구\" 1. 사 업 목 적
2. 사 업 개 괄
3. 사 업 목 표
4. 사 업 개 념
5. 사업 전개 방향 및 향 후 계 획
6. 방 송 성 격
7.
|
|
|
법을 개선할 필요가 있다. 그럼으로써 네트워크 내의 특정 키국에 대한 일방적 의존을 낮추고, 이를 통해 각 지역의 편성권을 일정 수준 이상 확보하도록 하는 것이다. 그리고 네트워크의 수평화 추진과 아울러, 특히 지역 프로그램을 전국방
|
|
|
법을 둘러싼 갑론을박, 독서평설, 오승현, 2009.3
방송법 시행령 무엇이 문제인가?, 언론학회 13차 쟁점과 토론 발제문, 2008.8.7
디지털융합 시대 미디어 간 균형발전 및 공생방안 “디지털케이블TV의 확산과 시청자 복지”, 한국방송학회 학술세
|
|
|
프로그램의 다양성에 대한 연구” 성균관대 언론정보대학원 석사학위논문, 2006 제1장 서론
제1절 문제제기
제2절 보고서의 목적
제2장 방송편성의 개념
제1절 방송법에 나타난 편성
제2절 광의·협의의 편성개념
|
|
|
법 개정의 기본방향
2. 방송의 공공성 확보: 다매체 다채널 시대에도 유효한 원칙
Ⅳ. 시청자의 권익보호와 실현방안
1. 시청자주권의 문제
2. 시청자중심주의의 선언과 그 실현방안
1) 시청자대표단
2) 시청자의 경영참여
3) 시청자의 방
|
|
|
. 문제의 제기
Ⅱ. 시민참여 방송의 역사적 배경
1. 표현의 자유론에 대한 재고
2. 시민사회와 공공영역의 성장
Ⅲ. 시민참여 방송과 시청자의 법익
1. 알권리
2. 미디어 액세스권
Ⅳ. 외국 시민참여 방송의 현황과 함의
Ⅴ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
