|
케이블TV와 동일한 서비스를 제공하는 전국 면허의 유선전화 사업자가 서비스하는 IP-TV는 진정한 시청자 복지 구현이 아니라, 방송시장을 레드오션으로 빠져들게 할 것이다.
이와 같은 대내외적인 위협 요인 속에서 케이블TV의 매체 위상 강화
|
|
|
시청자불만처리제도
현행 방송법은 시청자불만처리제도는 물론, 시청자 평가프로그램 및 시청자 참여프로그램 편성, 시청자단체 활동 지원과 장애인 등 소외계층의 방송접근지원, 미디어교육 등 시청자 권익 보호와 주권 강화를 위한 구체
|
|
|
케이블 TV를 통한 퍼블릭 액세스 운동 사례 및 향후 활성화 방안의 모색, 풀뿌리 시민미디어 활성화를 위한 워크숍, 2004
- 허미선, 퍼블릭 액세스 프로그램-시청자 주권을 향한 출발점, 방송과 시청자, 방송위원회, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 액세스
|
|
|
케이블TV의 액세스채널 확보, 국민주 형태의 방송 설립 등을 예로 들 수 있다. 이번 방송법에 KBS의 시청자참여 프로그램 편성이 의무화되었고, 케이블TV와 위성방송에도 시청자 제작 프로그램 편성 채널을 강제하였기 때문에 제도적으로는 새
|
|
|
시청자평가 프로그램이 그 탄생을 맞게 된 것이었다.
Ⅶ. 시청자불만처리제도
현행 방송법은 시청자불만처리제도는 물론, 시청자 평가프로그램 및 시청자 참여프로그램 편성, 시청자단체 활동 지원과 장애인 등 소외계층의 방송접근지원, 미
|
|
|
시청자의 방송참여가 이루어지기 위해서는 보다 근본적인 사항에 대한 재검토가 불가피하다. 이는 명실상부한 옴부즈맨 프로그램 제작과 같은 공공악세스권의 실질적 보장, 반론권 보장, 케이블과 같은 뉴미디어 방송에 악세스 채널 신설,
|
|
|
시청자 권리의 근거 및 내용
1. 시청자 주권의 법적 근거
2. 미디어 액세스권(right to the access to the mass media)
3. 시청자의 방송 참여권
Ⅲ. 시청자의 법적 지위에 관한 논의
1. 시청자의 개념
2. 시청자의 법적 지위
(1) 논의의 필요성
(2) 기
|
|
|
시청자단체, 방송개발, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시민참여방송법
Ⅲ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 역할
Ⅳ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 필요성
Ⅴ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 설립이
|
|
|
법정기구를 통한 실현 (1) 개관
(2) 방송위원회 위원의 선임
(3) 시청자불만처리제도
3. 편성참여장치를 통한 실현
(1) 시청자위원회 제도
(2) 옴부즈맨 프로그램
4. 경영과정참여를 통한 실현
(1) 방송국 허가절차
(2
|
|
|
시청자 참여 프로그램을 법적으로 편성하도록 강제해야 하며, 그것이 어려울 경우 현실적 방안으로 법적인 규제가 아니더라도 협의회와 같은 기구를 통하여 지속적인 편성이 이루어지도록 해야 할 것이다. 또한 케이블 TV와 유선방송을 통하
|
|
메뉴펼치기
