|
비판의 마지막 목소리
(2) 조선의 근대화 실패 요인
(3) 조선의 중립화 구상
(4) 한일병합
2. 조선 인식의 왜곡
(1) 강화도 조약 이전의 조선 인식
(2) 왜곡된 조선 인식
(3) 참모본부와 역사 연구
(4) 교과서 속의 조선 사상
맺음말...
|
|
|
대한 부정적 평가와견해.
; 일제 대민 통치의 한 수단으로 연극이 전락 하였다.
♣ 작가와 작품
ㅇ 유치진 -「토막」현실비판의 계몽적 리얼리즘.
ㅇ 이광래 -「촌선생」도시와 농촌의식의 대립문제
ㅇ 최만식 - 「제향날」김영수 - 「단층」
|
|
|
비판적으로 수용해야 한다. 미디어를 통해 타 문화에 대한 정보를 인식할 뿐만 아니라, 자신의 문화에 대한 이해도도 높여야 한다. 그리고 혹여나 잘못된 정보가 미디어를 통해 전달된다면 주체적인 자세로 적극적으로 수정을 요구하는 태도
|
|
|
소시민적 일상성
- 풍자와 자기 모멸을 중심으로
2. 김수영 후기 시에서 드러난 참여시적 경향
- 긍정적 현실 인식의 모습
3. 김수영 후기 시에서 드러난 비판적 시대인식
- 참여에서 해탈로
Ⅲ. 결론
<참고자료>
|
|
|
대한 ‘나’의 태도를 지칭하는 말로 적절한 것은?
① 저항적 ② 비판적 ③ 수동적 ④ 긍정적 ⑤ 체념적
4. 윗글에 의거한 추론으로 가장 타당한 것은?
① 일본에 있는 조선 유학생들은 민족의식이 약하였다.
② 식민지 시대에 피지배민의 적개
|
|
|
식민지 구조에서 친일파로 행세한 것이 능력이라는 주장이다. 이것은 친일파가 되지 못한 사람은 능력이 없어서라는 주장과 같은 것이고 출세한 친일파 다수가 가지고 있는 우월감이며, 또 민족성원 다수에 대한 멸시와도 관련이 있다.
출처
|
|
|
비판할 것은 아니라고 본다.
‘후발주자의 이점’이라는 익숙한 이야기를 18세기 산업혁명기의 영국에 창조적으로 대입해 본 맥신 버그의 논의는 현재 동아시아에서 유통되는 앤티크 제품의 형성과정을 살펴볼 수 있는 좋은 계기가 되었다.
|
|
|
대한 작가 나보코프Vladimir Navokov는 어린 시절에 프랑스어가 당연히 일상 언어라고 하였다. 그는 학교 선생님과, 또 가족들이 프랑스에서 휴가를 보내는 동안 프랑스어를 사용했다. 루마니아에서, 몰디브에서, 그리고 적은 수준이지만 불가리
|
|
|
비판과학적 패러다임에서 학교란 보다 큰 사회적 과정의 한 부분으로서 구체적인 사회적 경제적 틀 내에서 판단되어야 함 교육과정, 학교, 사회 간의 관계에 대한 재검토 필요.
첫째. 학교와 현존 사회의 관계에 관심의 초점 있음
둘째. 일상
|
|
|
비판 의식이나 개인적 고민을 솔직하게 털어 놓았다는 점을 고려하지 않은 것으로 보인다. 이러한 점을 상기할 때 그동안 이태준을 일제 치하에서 쉽게 친일로 돌아선 사람으로, 유약한 작가라고 간단히 비하한 것은 다시 생각해 보아야 할
|
|
메뉴펼치기
