|
식민영향이란 식민시대의 종주국들이 지배권력을 유지하기 위하여 자신들의 이익에 이바지할 수 있는 방향으로 사회복지제도를 운영했던 것이 독립 이후에도 그대로 답습 또는 유지되고 있는 것이다.
이에 대한 비판으로 첫째, 불평등 문제
|
|
|
대한 증거입니다. 그것은 가장 벅찬 도전조차도 극복할 수 있는 희망과 결의의 힘을 강조합니다.
소설은 또한 식민 통치와 그 영향에 대한 비판을 제시합니다. 식민 세력이 가한 경제적, 사회적, 문화적 황폐화를 강조합니다. 동시에 강제 동
|
|
|
대한 그리움이 아닐까?
◎ 효석은 자신만의 세계에 빠져 방관자적인 모습을 보였다?
많은 비평가들이 효석의 후반기 작품, 즉 자연주의적 작품들에 대해 맹렬한 비판을 가한다. 식민지 시대라는 암울한 현실을 피해 너무 방관자적인 모습을
|
|
|
대한 전면적인 부정은 타당하다고는 할 수 없을 것이다.
<토론주제>
1. 오장환의 전통부정의 관점에서의 현실인식에 대하여 논하여보자.
* 참고문헌 *
권영민外, 「월북문인연구」, 시문학사, 1989.
박윤우, 「오장환 시 연구 - 비판적 인식
|
|
|
대한 전면적인 부정은 타당하다고는 할 수 없을 것이다.
<토론주제>
1. 오장환의 전통부정의 관점에서의 현실인식에 대하여 논하여보자.
* 참고문헌 *
권영민外, 「월북문인연구」, 시문학사, 1989.
박윤우, 「오장환 시 연구 - 비판적 인식
|
|
|
몸 담론과 환상 ……12쪽
11. 복수 코드화된 현실과 환상 ……13쪽
12. 잃어버린 세계의 귀환과 탈식민주의적 환상 ……15쪽
Ⅲ. 결론 15쪽
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
비판하고, 나라의 앞날을 걱정하는 등, 작품속에서 일제 식민지 정책에 대한 비판으로 연결된다. 또한 이태준 작품에 보여지는 인물들은 대부분 우울과 불안 속에서 떨거나 시대에 대한 좌절로 울부짖고 있는 등 식민의식을 다각도로 나타나
|
|
|
비판
물론 작품에 대한 비판적 시각도 존재한다. 일부 비평가들은 작품의 방대함이 오히려 산만함을 초래한다고 지적한다. 또한 톨스토이의 귀족적 시각과 남성 중심적 사고, 그리고 지나치게 교훈적인 면모를 비판하기도 한다.
역사적 사실
|
|
|
대한 체험이 존재하는 한, 풍자의 위력 역시 사라질 수 없을 것이다. 그럴 때 남정현의 소설에 나오는 병신스런 인물들의 웃음이 더 크게 빛나게 될 것이다.
임진영, 앞의 책, p 557.
Ⅳ. 결론
남정현의 소설은 웃어야 할 승리자가 언젠가 곧 울
|
|
|
대한 시각
1) 구조기능론적 시각과 이에대한 비판
2) 여권론적 시각
3. 가족에서의 여성의 위치
1) 가족의 구조적특징과 기능
4. 가족 내 여성의 문제: 불평등을 중심으로
불평등의 원인
가사노동
1. 가사노동의 개념과 여
|
|
메뉴펼치기
