|
이해되어야 한다는 주장하고 있다. 아울러 민족경제론을 박정희 대통령의 외자지향적 개발정책에 대한 대항담론으로 설정하는 견해로 보고 있다. (끝). 1.식민지 수탈론과 식민지 근대화론에 대한 논쟁과 종합 정리
2.식민지 수탈론과
|
|
|
식민지사회에 대한 이해를 고양시켰고, 주요한 학문적 성과도 거두었다.
그러나 80년대 후반 이후 식민지 반봉건사회론의 주창자였던 안병직이 기존의 입장을 바꾸
어 중진자본주의론의 입장에서, 다시말하면 식민지 근대화론의 입장에서
|
|
|
대한민국의 자본주의에 영향을 미친 것은 미군정 시대였다는 생각이 든다. 해방직후 남북이 갈라질 무렵의 국가 기반 상태를 생각해 보면 식민지 근대화론은 그 힘을 잃게 된다. 그 때 당시의 경제적 기반, 즉 식민지에 의해 자본주의의 기반
|
|
|
식민지 토지조사사업에 대한 비교사적 검토」,『역사와 현실』, 2003
전상인, 「한국의 식민지 근대」, 『전통과 현대』10호, 1999
서적 : 조기준, 『한국 경제사 신강』, 일신사, 1994
조기준, 『한국자본주의 성립사론』, 1979 1. 서론
|
|
|
대한 문제의식도 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그리고 '식민지 근대화론'에서 제기된 문제들은 역사학계가 더욱 심화시켜 역사 이해의 폭을 넓혀가야 할 것이다. 학계 일각에서 '수탈론'과 '근대화론'의 일방적인 역사 이해를 지양하려고 시
|
|
|
대한 문제의식도 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그리고 '식민지 근대화론'에서 제기된 문제들은 역사학계가 더욱 심화시켜 역사 이해의 폭을 넓혀가야 할 것이다. 학계 일각에서 '수탈론'과 '근대화론'의 일방적인 역사 이해를 지양하려고 시
|
|
|
대한 문제의식도 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그리고 '식민지 근대화론'에서 제기된 문제들은 역사학계가 더욱 심화시켜 역사 이해의 폭을 넓혀가야 할 것이다. 학계 일각에서 '수탈론'과 '근대화론'의 일방적인 역사 이해를 지양하려고 시
|
|
|
「식민지 근대와 세계사적 시야의 모색」 『창작과비평』98, p. 62; 정병욱, 「역사의 주체를 묻는다」, p. 241 볼 것. 1.서론
2.식민지 근대화론의 등장
3.식민지 근대화론의 내용
4.식민지 근대화론에 대한 비판
5.결론
<참고문헌>
|
|
|
식민지 지주제, 한국사13, 제1판, 한길 사, 1994 Ⅰ. 序
Ⅱ. 本
1. 토지조사사업과 수탈론
(1) 토지조사사업의 결과
(2) 토자조사 사업의 意義
2. 토지조사사업과 식민지개발론
(1) 수탈론에 대한 비판
(2) 토지조사사업의 意義
3.
|
|
|
한국 근현대사 (교과서포럼)
- 오마이뉴스 (www.ohmynews.com)
- mbc (www.imbc.com)
- 위키백과 (ko.wikipedia.org) 1. 식민지 근대화론이란?
2. 식민지 근대화론을 주장하는 이들..
3. 식민지 근대화론 비판
4. 끝맺음
5. 참고 문헌 및 웹사이트
|
|
메뉴펼치기
