|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
③ 우리나라 GMO식품에 대한 현행 법안
ⅰ) GMO와 관련하여 우리청에서는 \"유전자재조합 식품, 식품첨가물 안전성 평가자 료 심사
|
|
|
GMO식품 및 식품 첨가물의 안전성을 확보한 후 GMO식품이 유통될 수 있도록 하기 위하여 「유전자 재조합식품 및 식품첨가물의 안전성 평가에 대한 검토의뢰 및 심사에 관한 규정(안)」을 마련.
도너 해러웨이와 유전자 변형 식품 - 조지 마이어
|
|
|
변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- \"유전자재조합식품.
|
|
|
유전자변형생물체(GMO)의 안전한 거래와 처리, 사용을 담보토록 요구하고 있다. 비준국은 유전자조작(GM) 상품에 신뢰성 있는 과학적 이유가 있다고 판단되면수입을 금지할 수 있는 권리를 갖게 된다. 이를 위해 비준국이 수입에 앞서 필요한정
|
|
|
유전자재조합작물과 미생물에서 유래하는 식품에 대한 안전성 평가개념(CODEX : 국제식품규격위원회)
→ 안전성 이슈가 발생할 때마다 그 원인을 밝히고, 시정하여 안전성을 확보하기 위한 국제적이고 국가적인 노력이 진행되고 있음. GMO
|
|
|
유전자재조합식품의 정의
2 유전자재조합 기술과 종래의 품종개량 기술과의 차이점
3 유전자재조합생물체의 개발방법
4 개발배경
5 유전자변형생물체(GMO)의 동향과 전망
6 GMO표시제
7 GMO의 잠재력
8 GMO의 위험성
9 GMO에 대한 나의 생
|
|
|
유전자조작식료품(GMO), 무엇이 문제인가?』
3. 식품의약품안전청(http://www.kfda.go.kr)
『유전자재조합식품의 올바른 이해』
『유전자재조합식품에 대하여 알아봅시다』
『유전자재조합식품 표시제』
목 차
◎ 요 약
◎ 본 문
1. 서 론
2. 개발배
|
|
|
식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2. 유전자재조합 농작물의 개발방법
1) 아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내성
4) 독성
4. GMO에 대한 각국의 정책
|
|
|
식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2. 유전자재조합 농작물의 개발방법
1) 아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내성
4) 독성
4. GMO에 대한 각국의 정책
|
|
|
유전자조작된 작물 내 Bt-toxin은 공중살포된 Bt-toxin보다 3000~5000배나 많이 응축되어있다. 물론 GMO 작물 내 Bt-toxin은 물로 씻어낼 수도 없다.
유전자 변형 작물 내 Bt-toxin이 인체 또는 태아의 혈액 샘플에서 발견되기도 한다.
이탈리아에서의 연구
|
|
메뉴펼치기
