|
론과 신공공서비스의 주요 개념 및 접근 차이점에 대하여 기술해 보았다. 오늘날 시민참여의 확대가 활발히 논의되는 상황에서 신공공관리론보다는 신공공서비스가 우리나라 현실에 더욱 맞지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
행정이론
|
|
|
행정학원론」, 형설출판사, 2003.
백완기, 「행정학」, 박영사, 2007.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김문성, 「행정학의 이해」, 박영사, 2000.
유종해, 「현대 행정학」, 박영사, 2001. 관리과학에서 신공공관리론까지의 행정발전과정
|
|
|
뉴거버넌스 연구-대영문화사-2000
◎『뉴거버넌스와 사이버 거버넌스 연구』서울: 대영문화사, pp. 177-201.
◎ 박상필 「NGO와 현대사회」
◎ 문태현-글로벌화와 공공정책-1999
◎ 인터넷자료 참조 Ⅰ.서론
Ⅱ.인디아나 폴리스시 개혁의 개
|
|
|
신공공관리론은 시사하는 바가 크다고 생각해 보았으며, 정부 효율성을 강조하기 위하여 정부 역할이 더욱 축소되어야 겠다는 생각도 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
행정이론 김태룡 저 | 대영문화사 | 2014.02.10
공공가치 시대의 새로운 행정학연습
|
|
|
론적으로 신공공관리론이 강하게 대두된 이유는 기업가적 사고를 부각시키게 만든 행정환경의 변화에 행정이 적절하게 대응하지 못했다는 반증이기도 하다. 현재의 반정부적인 분위기가 주어진 상황이라면 신공공관리이론은 약점과 과장에
|
|
|
이론’과 이에 근거한 행정에 근본적으로 심각한 결함이 있다는 사실에 대한 광범위한 공감대가 형성되었다. 이러한 반정부적(anti-governmental)이고 반관료제적(anti-bureaucratic)인 정서의 전 세계적인 확산으로, 세계 주요 국가들은 신공공관리론
|
|
|
관리론에서 주장되는 관리방식은 국민들에 의해 선출된 선출직 공무원이 공공관리자에 대해 발휘할 수 있는 통제를 약화시켜 민주적 책임성을 확보하기 어려워질 것으로 보임
10-5. 신공공관리론에 대한 전망
-전통정 행정학이 관료제 이론을
|
|
|
나타나듯이 NG하에서의 정책집행은 소통과 신뢰의 중요성을 강조함으로써 성공적인 결과를 낼 수 있음을 보여준다.
2)부정적 평가
그러나 이러한 긍정적 평가에도 불구하고 NG가 강조하는 공익관은 몇가지 분명한 한계를 가진다. 첫
|
|
|
행정개혁으로 오늘날 많은 여러 나라에서 유행하고 있다. 전통적 행정학이 관료제론을 기반으로 삼고 있는 데 비해 신공공관리론은 민간부문의 관리와 경제학 이론을 기반으로 하고 있기 때문에 이론적으로는 보다 새로운 것처럼 보여지고
|
|
|
관리론
1) 과학적 관리론
2) 관료제
3) 행정과정론
2. 인간관계론
3. 행동과학론
4. 최근 교육행정학 이론
1) 상황적합론
2) 해석론
3) 비판론
4) 포스트모더니즘
5) 체제이론
(1) 일반체제이론
(2) 사회체제이론
|
|
메뉴펼치기
