|
신뢰, 전문가적인 몰입, 공직의 자긍심)의 훼손, 분파주의 경향에 따른 비판적 이해의 약화를 지적한다. 황윤원 (2003) 「정부개혁론(외국사례중심)」. 박영사. p 214~217.
9. 신공공관리의 비판 및 한계점
첫째, 시장경쟁에 기초한 효율성은 지속적
|
|
|
관리의 의미
2. 관리프로그램
OECD
Massey
Hood
Ⅲ. 신 공공관리에 있어서 관리 이론적 기초
1. 관리 이론적 기초
2. 공무원과 정치인과의 관계
3. 새 계약정신
Ⅳ. 관리주의의 비평
1. 관리주의의 경제적 기반
2. 민간관리에 있어서 주요한
|
|
|
론
Ⅱ. 거버넌스와 신 공공관리의 개념정의
1. 거버넌스의 개념 및 특징
2. 신 공공관리론의 개념 및 내용
3. 거버넌스와 신 공공관리의 관계
Ⅲ. 참여정부의 국가발전전략
1. 선진한국의 새로운 전략
2. 참여정부의 정부혁신
Ⅳ. 결
|
|
|
으로 볼때 신공공관리와 뉴거버넌스는 정부개혁을 위한 적용 수준에는 유사성이 있지만 이론적 수준에서는 질적인 차이가 존재하는 것입니다.
- 이제 신공공관리와 뉴거버넌스를 다양한 기준에 따라 비교해보도록 하겠습니다. 인식론적 기
|
|
|
주요한 특징으로 나타난다. 비교행정론의 연구는 이러한 차이를 분석하여 효율적인 행정 운영 방식을 찾고, 국가별 행정 개혁 방향을 설정하는 데 이바지할 수 있다. 특히, 신공공관리(NPM) 도입, 행정의 민영화, 성과 중심 행정 등이 강조되는
|
|
|
공공관리의 표제목이 공공행정의 부서에 대한 어떠한 마술적 해결책이 되지 않는다\"한다. 공공관리이론은 사실상 공공부서에 대한 교환적인 접근의 시도를 하지 않음으로서 더 강해졌다. 신공공관리론적 접근 방법은 결과물에 초점을 두고
|
|
|
신공공관리 지향적 행정환경 변화가 공무원의 윤리적 부담에 미치는 영향에 관한 연구, 한국 사회와 행정 연구, 제13권 제1호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공직자윤리(공무원윤리)의 특성
1. 가치적?평가적인 특징
2. 내재적인(inner) 특성
3. 상황에 따라
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 거버넌스의 의의
2. 거버넌스의 정의
3. 글로벌 거버넌스
4. 로컬 거버넌스
5. 평창 동계올림픽 유치 의의와 중요한 의미
6. 평창 동계올림픽 유치의 주요 추진과정
1) 국내 후보도시 결정
2) IOC의 개최도시 설정
7. 평창
|
|
|
론적 발전에도 획기적인 전기를 마련할 수 있으리라 생각한다.
참고문헌
김중규, 뉴밀레니엄행정학
김영평(1994), 행정개혁의 신화와 논리, 서울 : 나남출판
박연호·오세덕(1995), 현대조직관리론, 서울 : 법문사
신현기 외(2005), 행정학 개론,
|
|
|
론, 한남대학교 출판부, 2001
백완기, 행정학, 박영사, 1999
이광종, 행정책임론, 대영문화사, 2005
이원우, 현대적 민주법치국가에 있어서 행정통제의 구조적 특징과 쟁점, 한국행정법연구소, 2011
방동희, 행정통제와 권리구제의 조화적 실현수단
|
|
메뉴펼치기
