|
첫째, 미국을 포함해 신대륙에 위치한 국가의 문헌들은 주로 전자에, 유럽대륙의 문헌들은 후자에 초점을 두고 있다. 또한 미국의 영향력이 강한 국제기관들은 전자에 그리고 영국에서는 대체로 두 가지 연구경향이 양립하고 있다. 없음
|
|
|
네트워크 상황과 자기조향능력, 그리고 정부의 네트워크 관리자로서의 역할을 강조하는 신거버넌스론의 논리를 바탕으로 정부와 사회간의 새로운 관계를 정립하여야 할 것이다. 공공부문에 시장의 원리가 도입되고 경쟁이 활발해 지면서 공
|
|
|
네트워크 상황과 자기조향능력, 그리고 정부의 네트워크 관리자로서의 역할을 강조하는 신거버넌스론의 논리를 바탕으로 정부와 사회간의 새로운 관계를 정립하여야 할 것이다. 공공부문에 시장의 원리가 도입되고 경쟁이 활발해 지면서 공
|
|
|
신공공관리론의 공법적 문제, 행정논총 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NPM(신공공관리, 신공공관리론)의 정의
Ⅲ. NPM(신공공관리, 신공공관리론)의 행정개혁
Ⅳ. NPM(신공공관리, 신공공관리론)의 적용 현황
Ⅴ. NPM(신공공관리, 신공공관리론)의 적용
|
|
|
신을 극복하고 국가운영의 합리성과 능률성을 달성하는 방법을 제시한다는 점에서 신공공관리론 관련 논의의 중요한 한 축을 형성하는 것임에는 분명하지만, 거버넌스는 정부-정당-시민-시장의 4집단의 네트워크로 구성되는 비판적 상호협
|
|
|
네트워크로 전환하기 위하여 정보기술을 활용하는 것이 좋은 예가 된다. 나아가 신공공관리 행정개혁이 정보화와 연결됨으로써 정부 활동을 혁신하는데 많은 기회를 제공하고 있다. 행정 서비스에 대한 구조적 개혁에는 정보보호에 대한 개
|
|
|
공공관리론의 의의와 전략관리, 행정논총, 서울대 행정대학원, 1995
정철현 / 행정의사결정론, 다산출판사, 2001
편집부 / 공공관리론, 예지각, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신공공관리(신공공관리론, NPM)의 정의
Ⅲ. 신공공관리(신공공관리론, NPM)의
|
|
|
신관리주의가 민주적 거버넌스와 모순된다는 것을 적실하게 비판적으 로 논증하고 있다. Rhodes(1997: 55-56)는 신공공관리의 모순, 즉 조직간의 연결의 관리 문제, 신뢰를 담보하는 네트워크 관리의 문제, 책임성의 문제, 경쟁과 조정의 모순을 지
|
|
|
네트워크로 전환하기 위하여 정보기술을 활용하는 것이 좋은 예가 된다(총무처 직무분석기획단, 1997). 나아가 신공공관리 행정개혁이 정보화와 연결됨으로써 정부 활동을 혁신하는데 많은 기회를 제공하고 있다. 행정 서비스에 대한 구조적
|
|
|
앞서는 거버넌스의 실체와 본질에 대한 보다 명확한 이해를 도모하기 위해 거버넌스 구현사례들을 크게 신공공관리와 정책네트워크로 대별한 상태에서 분석을 진행하였다. 없음
|
|
메뉴펼치기
