|
경제협력체 등이 구상되었는데, 이 중에서 ASEAN+3을 중심으로 한 무역투자 협력이 점점 강화될 것으로 전망된다.
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신국제경제질서와 지역주의의 대두
2. 동북아시아 지역경제협력 현황
(1) 한 중 일 각국 간의 경제협
|
|
|
협력체, 즉 엔 블럭 유로화는 EU가입국에서 통용되고 있다. 예를 들어 일본의 엔화를 중국 일본에서 통용한다면, 이것이 하나의 블럭이 되고 이것을 엔 블록이라 한다.
, 대중화경제권 등에 대응할 수 있는 통일한국경제권 구상을 준비해 볼 필
|
|
|
경제적 효과: 무역창출효과와 무역전환효과
※ 본론
1. 지역경제통합
① 경제통합의 유형
② NAFTA
③ EU
④ 한․칠레 FTA
※ 한․칠레 FTA의 중요성
※ 한-칠레 자유무역협정
1. 양자간 자유무역협정으로 지역주의 극복 가능!!
|
|
|
간소화 시키는 노력 등이 요구 되고 그를 이용한 다양한 관광 상품과의 연계도 가능할 것이다.
경제정책과 통상정책의 조화, 산업구조 조정 공조, 에너지-환경 협력, 인터넷-정보통신 협력, 중국과 일본간 대결구도의 완화, 남북한 긴장의 완
|
|
|
중 수출 및 경쟁력을 계속 유지하도록 함.
◈ 세계시장에서 한중일 3국의 경쟁관계가 심화되는 한편, 3국간 교역에서의 상호 보완적인 측면과 수출시장으로서의 상호의존성 증가, 그리고 세계경제의 블록화 및 지역주의 확산 추세등은 동북아
|
|
|
한국의 대응」 , 서울: 형설 , 1993)
라종일 , 신질서와 문화-예비적 고찰 ( 한국정신문화연구원 , 21세기 국제정치의 새로운 사고 . 1995.3.)
사카모토 요시카즈 . 냉전 후의 과제는 무엇인가 아시아를 중심으로 ( 계간대화 1995 봄호)
송영선 , 동북
|
|
|
일본시장에서 보다 활발한 경영활동이 가능하도록 정책지원을 강화
(3)선진국간 협력 강화와 개도국 지원
- 일본이 국제사회의 일원으로서 공통 과제 해결에 참여하고 공헌해가려면 세계경제에서 차지하는 비중이 크고 자유 민주주의 시장경
|
|
|
경제발전의 격차가 큰 나라 사이에서는 경제협력을 추진하기 어렵게 마련이다. 따라서 3국 사이의 경제협력도 상당기간 진전되기 어려울 것이라는 전망이 여기서 비롯되기도 한다.
.정치적 주도권 쟁탈전
일본과 중국 사이의 정치적 갈등과
|
|
|
한 2000년 기준으로 ASEAN+3의 무역량의 67.9%를 차지하고 있어 동아시아에서 절대적 비중을 가지고 있으며, 1998년 기준으로 동북아시아의 역내교역 비율은 17.5%에 달하고 있다.
한중일 3국간 지역협력에 있어 산업구조의 차이와 무역관계에서의
|
|
|
중요한 가능성을 열어주고 있다. 이미 언급했듯이 동아시아에서 일본의 과거사에 대한 면죄부를 부여하고 있는 것은 미국 주도의 동아시아 질서이며 한미일 공조체제이다. 또 하나의 축은 막강한 경제력을 바탕으로 하는 일본의 동아시아에
|
|
메뉴펼치기
