|
변호사로서 이름을 날리게 된다는 결말로 끝이 나게 된다.
사실 일개 서민 입장에서 법원에 소송을 제기하고 또 승소하더라도 집행절차를 알지 못해 반쪽 짜리 승리를 거두는 경우가 많다.
하지만 이 영화 속에서는 집단소송의 처음과
|
|
|
싸우지 않고 원하는 바를 이루는 것’이다. 이것을 가능하게 하는 것이 정치이다. 이 영화를 통해 정치가 얼마나 중요하고 올바른 정치가가 왜 최종 결정을 내려야 하는지를 뼈저리게 느꼈다. 도덕성의 시험장에서 수장의 도덕성이 미흡하다
|
|
|
러나 값진 평결을 내리고 집으로 귀가하면 영화는 끝이 난다.
참으로 단순하기 그지 없는 영화이지만 논리적인 전개와 짜임새있는 스토리는 영화를 보는 내내 장면이 말만으로도 긴장감을 느끼기에 충분한 작품이기도 하다. 이 원작을 바탕
|
|
|
1.생애 및 줄거리
템플 그랜딘(Temple Grandin 1947~)은 미국 보스턴에서 태어난 동물학자이며 이 영화의 실제 주인공이기도 하다. 자폐라는 개념이 완전하지도 않은 때인 2살 때, 뇌에 장애가 있다고 진단받아 보호시설에 맡겨졌다. 그 후 4살 때
|
|
|
영화를 보았는데 제일 인상 깊었던 것이 이 영화가 배형진이라는 지체장애인의 실제 삶을 바탕으로 했다는 것이다. 장애인으로써의 우리 사회에 적응해 가는 방법을 그는 마라톤이라는 것에서 해결책을 찾았던 것이다. 어떤 이는 “말아톤”
|
|
|
단적으로 보여주는 제도이며 그에 따라 많은 사람들이 반기를 든 것이다. 존큐라는 영화는 민영화의 현실과 신자유주의 경제체제에서 발생 가능한 복합적인 사회문제를 낱낱이 드러내주고 있다. 빈부격차, 복지의 효율성문제는 자본주의체
|
|
|
맨 이들은 늘 우리와 함께 공존하지만 결코 우리는 인식할 수 없는 그 어떤 것의 존재를 혹은 인식 가능성은 혹은 인식 불가능성 그 자체를 짐작이라도 해보는 경험이 되지 않았을까 하는 생각이다.
-끝- 목차
1.소개
2.줄거리
3.탁월하
|
|
|
을 살기 위해 도전해야 한다는 그러한 메시지를 준 것이라고 생각한다.
영화가 어떠한 메시지를 주고자 만들어졌는지도 중요하지만 현대에 이르러서는 영화가 주는 메시지보다 관객이 영화를 어떻게 받아들이고 어떻게 평가하는 것이 더 중
|
|
|
년 후 여훈은 교도소에서 출옥하게 되고 여훈의 출옥에 맞쳐 찾아온 태준과 희주 그리고 그들의 딸... 이렇게 영화는 행복한 결말을 보여주며 끝이 나게 된다.
장애가 있는 동생 성훈을 위해 목숨까지 내던진 형 여훈의 모습에서 결국 믿을 수
|
|
|
윌의 모습은 현대사회의 우리의 정체성을 다시 한번 돌아보게 하고, 자신의 존재성에 대해 깊이 탐색하는 “인생의 시간”을 느껴볼 수 있는 가슴 훈훈한 영화로 기억될 것이다.
마지막으로, 영화 속 대사를 떠올리며 굿 윌 헌팅이 주는 주제
|
|
메뉴펼치기
