|
언론에 대한 불신이 없도록 노력을 하여야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. <언론관계법 주요 내용>, 연합뉴스, 2005년 1월 1일자.
2. "주요 국가 신문시장 독과점 현황과 시장점유율 제한", 동아일보, 2004년 10월 27일자.
3. "한겨레 긴급설문조사",
|
|
|
언론재단, 신문과방송
미디어 포럼, 개정 언론중재법과 인터넷 뉴스 서비스 분쟁 중재, 이효성, 신문과방송
인터넷 뉴스, 이영음, 한국언론연구원, 신문과 방송, 1996. 3
뉴스 흐름 변화시키는 인터넷, 이김준수, 미디어오늘, 2005. 7 1. 포털
|
|
|
2005. 3. 29. (화)
※ 참고 사이트
http://blog.naver.com/uuuau.do [가우리블로그정보센터]
http://kuic.kyonggi.ac.kr/~yhlee/crime-4.html
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=023&article_id=0000121183§ion_id=106&menu_id=106 [조선일보의 연쇄살인법의 ‘사이코패스’에
|
|
|
법총론>, 경세원, 2003.
이재상, 형법총론, 박영사, 2004.
배종대, 형법총론, 홍문사, 2004.
최상욱, 합동범의 법리에 관한 소고, 연세법학연구, 2000.
배종대, 합동범에 관한 연구, 안암법학 , 2000.
신동운, 합동범의 공동정범 <판례평석> , 1999.
|
|
|
2005
미국 언론법, 이구현, 커뮤니케이션북, 2005
영상커뮤니케이션의 자유와 윤리, 강택환, 커뮤니케이션북, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성적 본능과 이에 대한 법의 규제
2. 음란의 개념
3. 음란물의 판단 기준
4. 음란 개념의 문제점과
|
|
|
3. 수단 : 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것
Ⅲ. 쟁의행위의 종류
1. 파업
1) 파업의 의의
2) 파업의 정당성
2. 태업(Soldiering)
1) 태업의 의의
2) 태업의 정당성
3. 준법투쟁
1) 준법투쟁의 의의
2) 연장근무거부
3) 일제휴가
4) 동시이행
|
|
|
판례월보 제338호(98.11), 판례월보사, 1998 Ⅰ. 사안의 개요
Ⅱ. 판결의 요지
1. 원심의 판단
2. 대법원의 판단(다수의견)
Ⅲ. 대상판결의 의의
Ⅳ. 판례평석
1. 공무원 개인책임의 법적 근거
(1) 서설
(2) 헌법 제29조 제1항 단서
|
|
|
법적 취급
5. 개괄적 고의
6. 사전적 고의와 사후적 고의
IV. 형법상의 고의와 관련된 판례의 정리
1. 형사재판의 실제에서 고의가 입증되는 판례(대판 1991.10.22, 91도2174)
2. 인용설(용인설)에 의한 또 다른 판례
3. 판례는 용인설의 입장인
|
|
|
법안 마무리", 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
2. "부동산거래 개혁법안 마무리..시장 변화예고", 조선일보, 2005년 3월 3일자.
외 3건의 참고자료. Ⅰ. 서 론
▲국가보안법
▲언론관계법
▲과거사규명관련법
▲친일진상규명법
▲사립학교법
|
|
|
법 제8조, 18조, 25조, 27조 29조, 36조), 감사원의 검사를 받을 수 있게 되므로(감사원법 제23조 1항 2호), 보조금을 받은 언론기업은 이러한 감독권에 예속되게 되는 것이다.
3. 결론
신문법이란 언론이란 거대한 권력을 잡기위해 만든 법이라고 생
|
|
메뉴펼치기
