|
의 길이란 고복지－고부담－저효율로 요약되는 사회민주적 복지국가 노선
(제1의 길)과 고효율－저부담－불평등으로 정리되는 신자유주의적 시장경제 노선(제
2의 길)을 지양한 새로운 정책 노선으로서 시민들의 사회경제생활을 보장하는
|
|
|
의 역동성을 활용하는 신혼합경제를 지지한다.
Ⅳ 참고자료
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 손능수, “국민기초생활보장 자활사업의 성과평가에 관한 연구”, 영남대, 2005
- 임유선, “국민기초생활보장법 시행상의 문제점 및
|
|
|
복지의 이해, 윤찬영.정민사
복지국가론, 김태성.성경륭.나남출판 1. 복지국가의 개념
2. 복지국가의 조건
3. 복지국가의 유형과 특징
4. 복지국가 관련이론 연구
5. 복지국가의 문제점
6. 우리나라 복지정책이 나아가야할 방향 제
|
|
|
의 성격이 종속적 신자유주의가 아니라, \'질서자유주의\'라는 반론이 제기되어 왔다. 그리고 이와는 별도로, 김대중 정부가 천명한 \'생산적 복지\' 개념과 관련하여, 김대중 정권이 초기의 신자유주의적 노선으로부터 \'중도노선\'으로 전환
|
|
|
복지국가는 변해야만 하는 상황에 이르렀다.
정치적 배경으로 영국은 보수당 정부에서 노동당이 집권당이 전환되었던 점이 있다. 제 3의 길은 노동당이 택한 노선의 대전환이었다. 제 3의 길로의 전환을 통한 정책의 핵심은 신자유주의 정책
|
|
|
정책적 고려, 계층간의 갈등을 조화와 화합으로 해결하려는 정부의 강력한 의지 등의 방향으로 보완하여야 할 것이다. 이러한 인식과 정책적 전환이 선행되지 않을 때 신자유주의의 문제점들은 정치·사회적 갈등을 증폭시켜서 경제적 가치
|
|
|
같다.
첫째, 제시된 복지비전을 구현하는 방안을 분명하게 제시하여야 한다는 점이다. 예컨대 참여복지의 내용으로 제시된 성장과 분배의 선순환은 생산적 복지는 물론 그 이전의 김영삼 정부의 복지정책에서도 강조되었으나 구체적 전략이
|
|
|
정책을 강화하는 것이 절실하다.
Ⅶ. 결론
최근 우리나라도 국민의 권리의식 신장에 따라 분배정의의 실현과 복지에 대한 국민적 기대수준이 급상승하고 있다. 또한 구조조정 과정에서 소외계층의 상대적 박탈감이 심화되고 있어 복지부문에
|
|
|
프랑스, 이탈리아 등
(3) 사회민주주의적 복지국가 - 스칸디나비아의 길
- 이미 성공적으로 달성한 소득유지 프로그램을 밑 바탕으로 하여 적극적 노동시장정책, 사회서비스의 확대, 남녀평등을 중심으로 하는 ‘생산적 복지정책’ 또는 ‘사
|
|
|
의 탈 복지정책 역시 과거의 저변계급이 직면하고 있는 문제를 해결하지 못했다는 비판을 받고 있다는 것이다. 결국, 미국의 노동 중심적 복지개혁은 아무리 새로운 정책이 나온다고 해도 신자유주의의 사상에서 크게 벗어나지 않는 정책이
|
|
메뉴펼치기
