|
신의 존재를 옹호하는 여러 논증을 역사적 증거와 과학적 논리를 통해 여지없이 깨부수며, 이런 논증들은 잘못된 믿음이 주는 환각이라고 명쾌하게 주장한다.
무엇보다도 이 책에서 도킨스가 주목한 것은 종교의 사회적 기능이다.
그동안 종
|
|
|
신비로운 생명체가 어떻게 ‘고차원적인 힘’ 없이도 지금의 모습으로 존재할 수 있는지를 돌연변이와 자연선택의 과정을 통해 멋지게 보여준다. 살아있는 모든 생물이 지금과 같은 ‘불가능한 복잡성’을 가진 이유는 그 조상이 수많은 세
|
|
|
신학 체계에 관한 고찰, 감리교신학 대학원
변승식(1989) - 존재의 개념과 분여설에 대하여, 가톨릭 신학대학
지동식·이장식·김규영 외 역(1981) - 서양중세사상론, 한국신학연구소
정의채(1975) - 토마스 아퀴나스의 유와 본질에 관하여, 가톨릭
|
|
|
서 그 목적에로 향해지도록 조종되지 않는다면 어떤 목적을 향해 움직일 수 없다.
위에서 살펴 본 ‘신에게로 이르는 다섯 가지의 길’은 신의 존재 증명인 동시에 신의 본질에 대한 해명도 될 수 있다. 즉, 신은 자립적인 존재여야 하고, 원인
|
|
|
신들을 끊임없이 괴롭힌다.
로키 = 로게
. 북유럽과 게르만의 고대문학에서 가장 큰 비중을 차지하는 존재가 바로 '시구르드' 인데
시구르드 = 지그프리드
오딘의 피를 이어받은 인간계의 왕자로 사랑하는 여인 '브린힐드'와의 비극적인 사랑
|
|
|
신이다. 앞에서 보았듯이, 오만방자한 인간들을 가차 없이 심판하기도 하고, 다른 동료 신들에게 예언하기도 하며, 무엇보다도 태양을 관리하는 절대적인 신적 존재이다.
이처럼 아폴론은 가장 인간적이면서도 동시에 가장 신적인, ‘이중성
|
|
|
존재적>사회 건설을 위한 나의 제안을 제시하겠다.
1. 기업광고와 정치적 선전에 있어서, 모든 세뇌적(洗腦的)인 방법이 금지되어야 한다.-암시적 방법들의 독특한 효과는, 그 방법들은 정신이 몽롱해지는 분위기, 반쯤 믿고 반쯤 믿지 않는
|
|
|
신이 존재함으로써 상호작용을 일으키게 한다고 주장
즉 상호작용은 존재하긴 하되 신이 가운데 존재해 조정을 해준다는 이론
이에 대한 반박은
①신의 존재자체가 불투명하다는 것이다.
D.심신일원론(몸과 마음은 하나다)
①첫 번째 심신일
|
|
|
신적 산소의 경험)을 제공 할 수 있었던 것이다.
♣ 분석의 결과
-첫 번째 여 집사와의 상담에서는 진단적이고 병리적인 시각을 가지고 있었다.
-두 번째 사모와의 사례에서는 병리의 존재를 인식하면서도 끌어안고 이해하는 공감하는 자세를
|
|
|
데카르트는 왜 신의 존재를 증명했을까?
“내가 명석 판명하게 통찰하는 것은 참이다.”라는 진리의 기준을 지식들을 재구성 하는데 적용하려함.
절대적으로 완전하고 선한 신은 존재하며, 신은 기만자가 아니라는 점의 증명이 필요
|
|
메뉴펼치기
