|
토지소유자의 송전선 철거청구가 권리남용에 해당하지 않는다고 한 사례(94다54283)가 있다. Ⅰ.신의성실(2조1항)
1.의의
2.파생원칙
(1)모순행위금지의 원칙
(2)실효의 원칙
(3)사정변경의 원칙
3.신의칙의 한계
Ⅱ.권리남용금지의 원칙
|
|
|
원칙인 ‘신의 성실의 원칙’에 의해 이뤄질 수 있다는 확신아래에서 민사소송법의 신의칙을 보다 정확히 이해하기 위해 신의칙에 대해 위와 같은 순서로 작성을 한 것이다.
-참고서적-
민사소송에서의 신의칙에 관한 판례 동향, 김상영
민사
|
|
|
정리해고
Ⅵ. 징계해고
1. 문제의 소재
2. 징계해고의 법적 근거에 관한 판례법리
1) 징계권이 사용자의 고유한 권리라고 보는 판례
2) 징계권이 사용자의 기업질서유지권한으로부터 파생한다고 보는 판례
3. 징계해고의 법적 근거에 관한
|
|
|
원칙
5. 해제권의 소멸
1) 일반적 소멸원인
2) 해제권에 특유한 소멸원인
6. 약정해제권
1) 약정해제권의 발생
2) 약정해제권의 행사
3) 약정해제의 효과
Ⅲ. 계약관계의 해지
1. 해지의 개념
2. 해지권의 발생
1) 해지
|
|
|
이론적 개념에 대해 설명하고 성문법과 불문법의 실증법상 적용되는 사례를 들어 기술하시오
1, 사회복지법의 법원의 개념에 대해 설명하시오.
2. 성문법과 불문법의 개념 및 실증법상 적용되는 사례를 들어 정리하시오.
3. 본인의 의견 및
|
|
|
신의성실의원칙이 적용될 필요성이 있다고 본다.
Ⅷ. 참고문헌
1. 단행본
곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2006
김민중, 민법총칙강의:이론·사례·판례, 로앤피플, 2008
이영준, 민법총칙, 박영사, 2007
김현채, 현대세법의 기본문제, 박영사, 1996
2.
|
|
|
신의성실의 원칙에 관한 판례이론. 월간조세.
김영순(2010). 조세법상 납세자에 대한 신의성실원칙의 적용과 한계. 토지공법연구.
강은성(2008). 조세법상 신의성실의 원칙에 관한 고찰. 경희대학교 국제법무대학원 석사학위 논문. Ⅰ. 서론
|
|
|
|
이론·사례·판례, 로앤피플, 2008
이영준, 민법총칙, 박영사, 2007
김현채, 현대세법의 기본문제, 박영사, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신의성실원칙 정의
Ⅲ. 납세자에게도 신의칙이 적용되는지 여부
1. 조세법상 신의칙의 실정법상 근거
2. 조세
|
|
|
|
이론·사례·판례, 로앤피플, 2008
이영준, 민법총칙, 박영사, 2007
김현채, 현대세법의 기본문제, 박영사, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신의성실원칙 정의
Ⅲ. 납세자에게도 신의칙이 적용되는지 여부
1. 조세법상 신의칙의 실정법상 근거
2. 조세
|
|
|
신의칙 위반이 아니라고 해석하였으나 위 판결에서 ‘납세자의 심한 배신행위’를 납세자에 대한 신의칙적용 요건으로 최초로 명시하였다.
(5) 판례
대법원은「조세소송에서의 신의성실의 원칙의 적용은 조세소송 절차법과 관련한 적용 및
|
|
메뉴펼치기
