|
도시로의 설계가 요구된다.
마지막으로 계획 및 설계과정에서 수도로서의 상징성과 웅대함뿐만 아니라 도시에 살고있는 주민들도 동시에 고려하는 도시개발이 이루어져야 한다. 신행정수도 건설과 같은 국가프로젝트를 통해 한국의 도시계
|
|
|
도시 경쟁력 비교』, 삼성 경제 연구소, 1997.
대한국토, 『신행정수도 건설정책』, 도시계획학회, 2003.1.
대한지리학회, 『신행정 수도 건설과 지역균형발정에 관한 심포지엄』, 2003. 2.
송기춘 전북대 교수(헌법학) 기고, 한겨레 신문, 2004.10.22.
|
|
|
신행정수도는 이전의 다른 신도시들과 달리 철저하게 계획된 도시로서 조경, 환경, 기능, 도시 인프라 등이 완벽하게 구현된 모범적인 도시여야 한다는 데는 별다른 이견이 없다. 그러나 이는 신행정수도가 수도권의 도시들처럼 무분별하게
|
|
|
도시, 물류중심도시, 문화중심도시, 교육중심도시 등으로 발전시켜 나가야 한다.
그러나 여기서 주의해야 할 대목은 신행정수도를 건설한다고 저절로 국토균형발전이 이룩되지 않는다는 사실이다. 따라서 국토균형발전을 이룩하기 위해서는
|
|
|
신행정수도 건설대안 모색, 신행정수도 건설정책 공개 토론회, 대한국토도시계획학회
◎ 기획단(1978), 행정수도 건설을 위한 백지 계획-수도이전의 사회경제적 효과분석
◎ 국토연구원(2003), 신행정수도 건설의 파급효과에 관한 세미나 자료
|
|
|
신행정수도건설추진기획단(2003), 신행정수도건설 이렇게 추진하고 있습니다
▷ 오덕성(2003), 신행정수도 건설 관련 충청권 역할, 신행정수도 건설정책 공개토론회
▷ 온영태, 신행정수도는 왜 필요한가, 대한국토·도시계획학회 주최 신행정
|
|
|
도시들이 성공적으로 지향한 비전과 정책들을 참고로 하면서 보다 창의적이고 자랑스러운 미래의 도시가 건설될 수 있도록 신수도의 밑그림이 그려져야 할 것이다.
Ⅷ. 결론
비록 개념적 수준에서 이루어진 것이기는 하지만 신행정수도의 기
|
|
|
신행정수도 건설의 파급효과에 관한 세미나 자료집
ⅱ. 김현주 외 5명(1997), 세계 도시 경쟁력 비교, 삼성 경제 연구소
ⅲ. 신행정수도건설추진기획단(2003), 신행정수도건설 이렇게 추진하고 있습니다
ⅳ. 서울경제신문사(2003), 행정수도 이전의
|
|
|
신행정수도 건설의 파급효과에 관한 세미나\" 자료집, 2003.7.9
대한국토·도시계획학회, \"신행정수도 건설정책 공개토론회\" 자료집, 2003.1.27
대한지리학회, \"신행정수도 입지기준에 관한 세미나\" 자료집, 2003.10.21
서울경제신문사 외 4, 행정수
|
|
|
도시계획학회(2003), 신행정수도 건설정책 공개토론회 자료집
◇ 신정철·김상조(1998), 신도시개발정책 개선방안연구, 국토개발연구원의 내용을 수정함
◇ 시정개발연구원(2003), 수도이전의 문제점과 대안, 시정개발연구원
◇ 안형기2003, 신 행
|
|
메뉴펼치기
