|
문제로 수도 이전은 생각할 수도 없다. 불확실한 문제에 발목이 잡혀 건설시기를 미루기에는 수도권 과밀과 국가 불균형발전 문제가 지나치게 심각하다. 신행정수도의 건설은 단순한 연구대상이 아닌 정책과제이므로 연구가 완전히 끝나고
|
|
|
신행정수도 이전 반대 헌법소원청구의 문제점」/최대권 「신행정수도 이전 특별조치법은 위헌이다」서울지방변호사회, [월간 시민과 사회] 8월호
장영수 「신행정수도건설 특별법에 대한 헌재 결정의 의미와 문제점」법률신문, 2004.11.4
한겨
|
|
|
한두곳이 수도의 기능을 나누어 갖도록 하면 되는 것이다. 서론
본론
* 신행정수도이전 문제가 거론되게 된 이유
* 신행정수도 이전 문제가 어떤 계기로 거론되게 되었는가
* 신행정수도 건설의 장점
* 신행정수도 건설의 단점
결론
|
|
|
신행정수도 건설정책』, 도시계획학회, 2003.1.
대한지리학회, 『신행정 수도 건설과 지역균형발정에 관한 심포지엄』, 2003. 2.
송기춘 전북대 교수(헌법학) 기고, 한겨레 신문, 2004.10.22.
이관희, 『한국 민주 헌법론 1』, 박영사, 2004.
이성우 外,
|
|
|
수도권을 공간적으로 확대하는 악순환을 낳았다.
- 중략 - 민주주의의 본질 및 기본조건, 그리고 삼권분립의 원칙을 이론적 기초로 하여 2004년 헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을
|
|
|
신행정수도건설과 지역균형발전 논의의 4가지 유의점, (사)대한지리학회 주최 신행정수도 건설과 지역균형발전에 관한 심포지엄}, 논문집, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수도권의 집중도
Ⅲ. 신행정수도건설(행정수도이전)의 필요성
Ⅳ. 신행정
|
|
|
행정수도 건설안의 타당성”, 대한지리학회, 2003. 2
안성호, “신행정수도 건설의 논거와 과제”, 대한지리학회, 2003. 2
행정수도 건설을 위한 백지 계획-수도이전의 사회경제적 효과분석, 1978 기획단
행정수도 건설을 위한 백지 계획-이전계획,
|
|
|
신행정수도건설이 지역경제에 미치는 영향, 한국개발연구
▷ 김형국(2003), 행정수도 건설안의 타당성과 시의성, (사)대한지리학회 주최 심포지움 논문집 신행정수도 건설과 지역균형발전에 관한 심포지움
▷ 권용우(2003), 수도권 문제와 신행
|
|
|
행정수도 실행과 결과를 논하기 전에 먼저 생각해 보아야 할 것이 있다. 그것은 행정수도 이전에 대한 국민의 여론을 다시 한 번 명확하게 수렴해야 한다는 것이다. 대통령 직속 신행정수도건설추진위원회가 잠정 확정한 85개 국가기관 이전
|
|
|
수도권 집중의 근본원인은 그대로 둔 시책만으로는 효과를 거두지 못함
- 수도권 인구 집중율 : ’70년 28.3% ⇒ ’03년 47.6%
- 수도권 제조업체 집중율 : ’70년 32.8% ⇒ ’02년 56.4% 1. 건설배경
2. 신행정수도건설과 국가발전전략
3
|
|
메뉴펼치기
