|
행정마찰을 줄여야 하겠다. □ 제 목 : 지방화시대의 바람직한 지방세구조
□ 총 페이지수 : 56
□ 목 차:
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지방자치하에서 예견되는 현행 지방세제의 문제점
Ⅲ. 단기적 개편방향 : 지방세제의 합리화
|
|
|
필요성
4) 여성복지의 관련법규
2. 여성복지의 대상
1) 여성의 주요 문제를 중심으로 한 구분
2) 여성의 역할을 중심으로 한 구분
3) 여성의 생애주기를 중심으로 한 구분
3. 우리나라 여성복지 현황
1) 사회보험
2) 사회복지서비스
4.
|
|
|
수도 이전은 생각할 수도 없다. 불확실한 문제에 발목이 잡혀 건설시기를 미루기에는 수도권 과밀과 국가 불균형발전 문제가 지나치게 심각하다. 신행정수도의 건설은 단순한 연구대상이 아닌 정책과제이므로 연구가 완전히 끝나고 시작해
|
|
|
신행정수도 이전 반대 헌법소원청구의 문제점」/최대권 「신행정수도 이전 특별조치법은 위헌이다」서울지방변호사회, [월간 시민과 사회] 8월호
장영수 「신행정수도건설 특별법에 대한 헌재 결정의 의미와 문제점」법률신문, 2004.11.4
한겨
|
|
|
수도권 집중의 근본원인은 그대로 둔 시책만으로는 효과를 거두지 못함
- 수도권 인구 집중율 : ’70년 28.3% ⇒ ’03년 47.6%
- 수도권 제조업체 집중율 : ’70년 32.8% ⇒ ’02년 56.4% 1. 건설배경
2. 신행정수도건설과 국가발전전략
3
|
|
|
신행정수도건설추진위원장은 수도 이전 관련 국민투표 논란에 대해 법률이 시행 중인 시점에서 국민투표에 붙이는 건 바람직하지 않다고 밝혔다. 김 위원장은 \"국회가 제정해 놓은 법률이 있는데 이를 행정부가 국민투표에 붙이는 건 안 된
|
|
|
분석
2.2. 수도의 개념과 행정수도 이전
2.3. 관습헌법의 역할과 지위(130조 관련)
2.4 국민투표권의 침해 여부(72조 관련)
2.5. 권리충돌과 이익형량
2.6. 행정중심복합 도시 특별법(약칭 행정도시 특별법) 논의
3. 결론
4. 참고자료
|
|
|
수도의 건설을 요구
□ 1936년 구비체크 : 새 수도 위치선정에 대한 연방위원회를 구성
□ 벡커(미국회사) : 새 수도 입지 가능지역을 조사
□ 건축가 니마이어(Oscar Nimeyer) : 건축감독으로 지명
□ 1957년 3월 : 코스타(Lucio Costa)의 계
|
|
|
수도이전 반대모임, 부동산 협회 Ⅰ헌법재판소의 위헌 판결
1. 사건의 개요와 심판의 대상
2. 청구인들의 주장과 이해관계기관의 의견 요지
3. 헌법재판소의 결정
Ⅱ 위헌판결에 의해 정지된 정책과 손실
1. 신행정수도건설특별법 효
|
|
|
신행정수도이전이 헌법재판소의 판결에 의해 무산되었지만, 국가의 균형발전과 의도한 지방분권의 성공적인 기반구축을 위해서는 판결에 위배되지 않는 범위에서의 대안을 마련하여 점진적으로 목표를 달성하는 것이 필요하다고 생각한다.
|
|
메뉴펼치기
