|
행정수도의 충청권 건설과 기타 공공기관의 지방분산 이전을 통해 각 지역경제가 활성화되고 지역 생산이 크게 증가될 것으로 기대됩니다.
신행정수도 건설로 인한 거시경제 효과를 살펴보면 GDP는 투자 소요가 많은 2010～2011년 기간 동안 최
|
|
|
신행정수도 건설정책 공개토론회\" 자료집, 2003.1.27
대한지리학회, \"신행정수도 입지기준에 관한 세미나\" 자료집, 2003.10.21
서울경제신문사 외 4, 행정수도 이전의 필요성과 과제에 관한 세미나\" 자료집, 2003.7.18
신행정수도건설추진기획단, 신
|
|
|
위는 훨씬 좁아질 것이고, 통일 후에도 수도로서 지위를 보장할 것이라면 이전 대상 기관범위는 크게 확대될 것이다. 신행정수도의 법적 지위에 관한 결정은 2007년부터 진행될 건설단계에서 이루어 질 것이다. 이러한 모순을 극복하기 위해서
|
|
|
신행정수도 건설은 단순한 신도시 건설 차원을 넘어 정치, 경제, 사회 등 국가 전반에 큰 변화를 수반한다는 점에서 많은 논의와 쟁점의 대상이 됨
외국의 사례
통일 이후 베를린으로 수도 이전 추진
18개 정부부처 중 10개는 베를린으로 이
|
|
|
행정중심복합도시 원안의 문제점
5. 세종시 건설의 근본 문제와 극복 방안
6. 행정중심복합도시 수정안과 원안에 대한 여론
1) 행정중심복합도시 수정안에 대한 여론
2) 행정중심복합도시 원안에 대한 여론
7. 수도권 집중으로 인한 문제점
|
|
|
수도 건설은 단순한 신도시의 건설이 아니라 국가의 장래에 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사적 과제일 뿐만 아니라 우리 민족의 삶의 터전인 국토의 경제 공간구조를 바꿀 수 있는 범국가적인 과제이다.
2.신행정수도 건설사업의 필요성
(1
|
|
|
수도를 건설하지 않으면 안될 것이다. 이러한 점에서 보면, 충청권 신행정수도 건설은 - 더욱이 그것이 종합적인 단일수도 형태라면은 - 대표적인 국력 낭비사업으로 전락되어 국가적 골칫거리가 될 수도 있다는 점이다.
행정수도 이전에 대
|
|
|
할 것이다.
[끝] 읽어주셔서 감사합니다. 1. 시작하며
2. 본론
ⅰ) 쟁점에 대한 간략한 이해
ⅱ) 특별법 우선적용의 원칙, 신법 우선의 원칙
ⅲ) 심판의 대상 착오
ⅳ) 수도이전이 관습법의 판단 대상이 될 수 있는가?
3. 마무리하며
|
|
|
신행정수도를 “국가 정치ㆍ행정의 중추기능을 가지는 수도로 새로 건설되는 지역으로서 …… 법률로 정하여지는 지역”(제2조 제1호)이라고 명하고 있으며, 또한 신행정수도의 예정지역을 “주요 헌법기관과 중앙행정기관 등의 이전을 위
|
|
|
행정수도 이전을 하지 않아도 될 것이다. 정부는 행정수도 이전을 하지 않고 훨씬 효율적으로 전 국토의 균형 발전을 이룩할 수 있는 정책을 위해 머리를 맞대야 한다. 1. 서론
행정수도 이전 계획의 등장 배경 및 논쟁의 등장 원인
2. 본
|
|
메뉴펼치기
