|
신화를 통해 '경험의 식민지화'에 따른 대중을 피해로부터 보호해야 한다는 입장에서 비평의 근본을 세우는 접근방법이다.
(5)설명적 접근방법프로그램을 분석하는 데 있어 외연적 대사나 형태에 초점을 맞추기보다는 내포적인 깊은 의미를
|
|
|
비평적 감상을 통한 문화의 수용 학습활동을 들 수 있다.
「이생규장전」외에도 김시습의 『금오신화』 에 수록된 작품으로 「萬福寺樗蒲記(만복사 저포놀이)」,「醉遊浮碧亭記(부벽정에서 취하여 놀다)」,「南炎浮洲志(남쪽 염부주의 이야
|
|
|
비평과 진실>, <기호학 개론> 등 롤랑바르트는 누구인가
The Family Of Man
기표와 기의 이해하기
신화론
“신화는 일종의 발화이다”
비교해봅시다!
신화론을 볼 수 있는 다른 예
바르트가 신화론에서 결과적으로 하고자
|
|
|
신화」, 범우사 中 7장 ‘죽음의 세계로 끌려간 페르세포네’
- J.F.Bielrein, 「세계의 유사신화」, 세종서적 中 p.86 ‘일본의 신화’
- 다케루베 노부아키, 「켈트북구의 신들」, 들녘 中 p.52 '겨울의 여왕 다누'
- 이승훈, 「현대비평이론」, 태학
|
|
|
비평사, 1991
<ㅁ>
매기 험(Maggie Humm)/심정순 염경숙 역
『페미니즘 이론 사전』, 삼신각 , 1995, p.258
<ㅂ>
박종덕
「김남주 시의 여성이미지 연구」. 한국비평문학회. 비평문학 NO 29, 2008. pp 159" 재인용
<ㅇ>
윤 향
「고정희 페미니
|
|
|
신화연구』 민족문화연구소 1983
이경선·김시준 공역 『전등신화·노잔유기』 을유문화사 1974
장덕순 『한국문학사』 동화문화사 1997.
장홍재 『고려시대 시화비평 연구』 아세아 문화사 1987.
전형대 『한국고전비평연구』 책세상 1987.
정대
|
|
|
신화적 구조와 원형상징을 중심으로』, 성균관대 석사논문, 1987.
미하일 바흐찐, 『장편소설과 민중언어』, 전승희 외 역, 창작과비평사, 1988.
방민호,『전후소설에 나타난 알레고리 연구』, 서울대 석사논문, 1993.
Arnold P. Hinchliffe, 『부조리문
|
|
|
이다.
이 책의 작가는 친절히 2004년에 흥행한 ‘트로이’ 영화를 비평하고 있는 데, 이 영화가 바로 일리아스에서 비롯된 이야기기 때문이다. 하지만 왜인지 신화 그대로를 기반하는 것이 아니라 연출자와 제작자가 이야기를 꼬았기 때문에
|
|
|
제1부 문학비평론의 방법과 실제 개 관 문학비평의 개념과 그 방법의 분류 제1장 역사· 전기적 비평 제2장 마르크스주의 비평 제3장 형식주의 비평 제4장 구조주의 비평 제5장 탈구조주의 비평 제6장 정신분석 비평 제7장 신화·원형 비평 제8장
|
|
|
비평들은 각기 그 나름대로의 적용 한계가 있기 때문이다. 예컨대 역사주의 비평은 작품 자체보다 작품 외적인 것을 더하므로 작품 자체를 소홀히 할 염려가 있다.
심리주의 비평이나 신화 비평은 작품을 미학적으로 해명해 내기에는 적절하
|
|
메뉴펼치기
