|
남자는 여자에 비해 활동적이라는 이데올로기를 가지고 있다.
10.대화: 이야기 속에서 따뜻함과 협동적 관계를 보인다. 1. 기호학의 이론적 고찰
2. 레비-스트로스(Levi-strauss)의 신화론
3. 롤랑 바르트(Roland Barthes)의 신화론
4. 피스크(Fisk
|
|
|
남자놀이: 활쏘기, 세종도 즐겼다는 씨름
3.맺음말
내용을 다루면서 건국신화가 많이 벗어나는 것이 아닌가하고 걱정을 많이 했다. 하지만 내가 다루고자 한 것이 민(民)들의 이야기였고, 그 중에서 그들이 어떤 식으로 생활을 즐겼는지, 그들
|
|
|
구조분석을 통해서 정확한 의미를 파악해야 한다. 1. 기호학의 이론적 고찰
2. 레비-스트로스(Levi-stauss)의 신화론
3. 롤랑 바르트(Roland Barthes)의 신화론
4. 피스크(Fiske)와 하틀리(Hartley)의 영상텍스트 분석
5. 영상 텍스트의 의미작용
|
|
|
남자들에 대한 복수도 있지만, 일상에서의 사소한 불쾌감으로도 살인이라는 복수의 감정은 생긴다. 단지, 그것을 실제로 행동하지는 못한다. 그래서 오디세우스가 신화라는 환상의 세계 속에서 독자 대신 복수를 해주는 것은 아닐까?
|
|
|
신화라고 생각된다.
목동에 대한 인간탐구
목동은 죄 없는 갓난아기를 불쌍히 여겨 왕의 명령에도 불구하고 비밀리에 그 아기를 자신의 친구에게 맡기어 목숨을 구해 주었다. 만약 목동의 한 짓이 왕에게 들킨다면 그는 틀림없이 목숨을 잃게
|
|
|
-토론) ………… 8
3. '청춘'신화의 탄생
ⅰ) 기성세대/사회 vs 청춘(대학생) ………… 10
ⅱ) ‘청춘’이 신화가 되기까지 ………… 11
Ⅲ. 결론
1. 우리들의 생각 (난상토론) ………… 13
2. 맺는 말 ………… 15
※ 참고문헌
|
|
|
신화적 설명에는 헬레네가 아름다워서 구혼자들이 많았다. 그 중 하나를 결정하면 큰일이기에 아버지인 튄다레오스는 걱정했다. 이에 해결방법은 말해주는 이가 오뒷세우스였다. 그는 말을 잡아 신께 올리고 구혼자들을 그 위에 서게 하고
|
|
|
신화적 설명에는 헬레네가 아름다워서 구혼자들이 많았다. 그 중 하나를 결정하면 큰일이기에 아버지인 튄다레오스는 걱정했다. 이에 해결방법은 말해주는 이가 오뒷세우스였다. 그는 말을 잡아 신께 올리고 구혼자들을 그 위에 서게 하고
|
|
|
신화’가 “한국에서 여성은 최후의 식민지”라는 말을 만들어 낸 것이 아닌가 하는 생각이 들게 한다.
남성과 여성의 ‘성(性)의 인식에 대한 차이’는 정확한 해결책이 없는, 현재도, 앞으로도 계속 될 문제이다. 앞에서 살펴보았던 여성에
|
|
|
것으로 추측한다. 로마 신화에서는 디아나와 동일시되었다. (1)제우스 (Zeus)
(2)헤라
(3)아폴론
(4)디오니소스
(5)아프로디테
(6)헤파이토스
(7)아테나
(8)아레스
(9)헤르메스
(10)데메테르
(11)포세이돈
(12)아르테미스
|
|
메뉴펼치기
