|
실명제의 정의
2-1. 인터넷 실명제의 정의와 시작
2-2. 인터넷 실명제 찬반 의견
3. 법안이 마련된 실명제
3-1. \'제한적 본인 확인제\' 란?
3-2. 시행 취지
3-3. 제한적 본인 확인제 관련 법안 및 법적 근거
3-4. 관련 설문
4. 제한적 본인 확인제의
|
|
|
찬반]현재 국회에서는 대기업이나 신문사가 방송사를 함께 경영할 수 있도록 하는 미디어법 개정문제를 놓고 논란이 되고 있습니다. 여당에서는 방송산업의 국가 경쟁력을 높이기 위해서는 미디어법 개정이 필요하다고 생각하는 반면, 야당
|
|
|
및 개선안
Ⅰ. 처벌규정의 문제점
Ⅱ. 개선안
1.정보통신망법상 처벌규정의 형법전 편입
2.법해석적 차원의 대응
3.행정규제
4.인터넷 실명제의 확대 실시
5.보안처분의 활용
6.교육적 차원에의 대응
※ 관련 판례 (대법원
|
|
|
법적 책임
Ⅲ. 온라인서비스제공자의 배상책임
제2절 처벌규정의 문제점 및 개선안
Ⅰ. 처벌규정의 문제점
Ⅱ. 개선안
※ 관련 판례 (대법원 2009. 05. 28선고, 2008도8812판결)
※ 관련 판례 서울고법 2008.1.16. 선고 2006나92006 판결 【손해배
|
|
|
및 칼럼
http://www.hani.co.kr 한겨레 기사 및 칼럼
http://www.klep.or.kr/ 한국 언론 법학회 1. 머리말
2. 제한적 본인 확인제의 내용
3. 제한적 본인 확인제 찬성
1) 악성 댓글 관련 사례
2) 인터넷 설문
3) 찬성의견
4. 제한적 본인 확인
|
|
|
실명제
2. 사후교정수단으로서의 추적가능성
3. '비르투'의 구현방식으로서의 실명제
Ⅴ. 인터넷 실명제 찬반론
1. 인터넷 실명제 찬성론
2. 인터넷 실명제 반대론
Ⅵ. 인터넷 실명제 도입에 대한 개선방향 및 대처방안
1. 인터넷 실명제
|
|
|
실명제가 교육과 계몽을 통한 개선보다 통제에 중점
Ⅴ. 인터넷실명제의 국내외 도입 사례
1. 국내 도입사례
2. 외국사례
Ⅵ. 인터넷실명제 도입에 대한 나의의견 및 대책방안
1. 인터넷실명제 도입에 대한 나의 의견
2. 인터넷실명제 도
|
|
|
및 단점
장애인차별금지법
인권적 접근에의 장·단점
03 장차법의 현실가능성
04 장차법의 효과성
05 장차법과 관련한 미디어사례
미디어 사례 · 관점
06 장차법과 관련한 주제 토론
토론 주제-찬성·반대의견
조원들이 생각한 보완점
|
|
|
의견 및 입장
책임자 입장 표명
1. 인터넷 실명제란?
2. 그간의 논의 배경과 추진경과
□ 논의 배경
□ 찬성 의견
□ 반대 의견
인터넷 실명제(제한적 본인확인제) 찬반 입장
※인터넷 실명제의 정의
※인터넷 실명제의 장점과 단
|
|
|
실명제의 법제화 변화과정
Ⅲ. 인터넷 실명제의 찬반논쟁
1. 반대의견
2. 찬성의견
Ⅳ. 인터넷 실명제의 개선방안
1. 인터넷 실명제 관련법의 정비방향
1) 「온라인서비스제공자의 실명확인 및 책임제한 등에 관한 법률안」의 검
|
|
메뉴펼치기
