|
음과 같다.
사회복지사는 클라이언트가 자기를 수용하도록 원조하고 클라이언트로 하여금 필요한 제반자원을 발견하여 활동할 수 있도록 도와주고, 클라이언트의 결정을 존중하며, 그 잠재력을 자극해서 활동할 수 있도록 도와주어야 한다.
|
|
|
자기감정의 비현실적 근원을 구분해 내고 그러한 감정을 유발한 왜곡을 인식한 후 사회복지사의 실제 감정을 공유해야 한다. 다섯째, 사회복지사가 감정을 살피고 난 후 클라이언트가 다른 관계에서도 유사한 반응을 경험했는지 알아보도록
|
|
|
자는 때때로 그 결과가 효과적이지 못할지라도 윤리적으로 행동해야 한다.
Ⅲ 결론
클라이언트는 자기결정에 대한 권리가 있고 사회복지사 또한 사회복지실천에 있어 클라이언트의 자기결정 원리를 준수할 의무와 사명이 있다. 따라서 클라
|
|
|
자가 느낀 점들에 대해 간략하게 적어보는 시간을 가졌다.
참고문헌 & 사이트
강흥구(1995), 당뇨인의 효율적인 자기관리를 위한 사회복지사의 상담효과성에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
강흥구(2005), 의료사회복지실천론, 학
|
|
|
사회복지사에게 보이는 것이고, 역전이는 사회복지사가 클라이언트를 마치 자신의 과거 시점의 인물이나 관계로 느끼고 무의식적으로 그렇게 반응하는 것이다. 사회복지사의 지나친 자기노출, 곧 클라이언트에 대한 부정적 감정 노출은 갈
|
|
|
사회복지 초기 사회복지 교육을 통해 배우게 된다. 이 가치는 실제로 사회복지실천에 적용하는 것은 어렵다. 이는 도움을 필요로 하는 클라이언트의 가치가 사회복지사의 가치와 다를 때 자주 발생하고 이에 사회복지사가 클라이언트의 자기
|
|
|
자신의 욕구를 충분히 표현하고 권리를 행사하는데 어려움이 있어 사회복지사가 지적장애인의 욕구가 무엇인지, 어디까지 자기결정권을 보장하고 제한해야 하는지 혼란을 겪을 때가 많다. 사회복지사들은 지적장애인에 대해 사회복지의 가
|
|
|
이루어진다. 이러한 의식의 향상은 개인적 무력감을 분쇄하며 집합적인 행동으로 나아가는 출발점이다. 임파워먼트의 다음 단계는 자기주장이다. 사람들은 공적인 형태로 자기주장을 행하며, 사회복지사는 지역주민의 자기주장을 격려하고
|
|
|
자기결정권에 해당한다. 하지만 그렇다고 해서 이것을 무조건 인정할 수는 없다. 안락사를 택하고자 하는 그들의 자기결정권이 온전한 것인지를 확신할 수 없기 때문이다.
이러한 점에서 사회복지사는 그들의 자기결정권이 확실하다고 볼 수
|
|
|
자기 관리
사회복지사는 스트레스와 감정적 부담을 관리하고, 자기 관리를 통해 클라이언트와의 관계를 지속적으로 유지해야 한다.
Ⅲ. 결론
사회복지사와 클라이언트 간의 관계는 사회복지실천의 성공 여부를 좌우하는 중요한 요소라고 할
|
|
메뉴펼치기
