|
실존주의자(Existentialist of Theism) : 신이 존재하고 실존의 주체가 신이라고 믿는 실존주의 철학자들을 일컬어 하는 말.
- 무신론적 실존주의자(Existentialist of Atheism) : 신의 실존을 부정하고 실존의 주체는 우리 인간이라고 주장했던 실존주의 철
|
|
|
실존주의자(Existentialist of Theism) : 신이 존재하고 실존의 주체가 신이라고 믿는 실존주의 철학자들을 일컬어 하는 말.
- 무신론적 실존주의자(Existentialist of Atheism) : 신의 실존을 부정하고 실존의 주체는 우리 인간이라고 주장했던 실존주의 철
|
|
|
무신론적 실존주의자들과의 차이를 두었다.
2) 주관주의
철학에서 주관을 기초로 하여 인식이나 실천의 문제를 생각하는 입장으로 객관주의에 대응되는 말이다.
칸트의 주관주의에 의해 지식의 대상보다는 주체나 정신에 관심의 초점이 옮
|
|
|
무신론적 실존주의에서 인간은 \"신이 되려고 분투하는\"(사르트르) 자이다. 우주론적·신학적 실존주의에서는 존재가 인간을 무로부터 되찾기 위해 다소 신비적인 방식으로 개입한다.
5. 실존주의의 사회적·역사적 기획
인문주의적 실존주의
|
|
|
실존주의
(1) 완숙한 세계관이 아니기 때문에 자연주의에 붙어서 발전한 것이 무신론적 실존주의이고, 유신론의 기생물이 유신론적 실존주의가 된다.
(2) 무신론적 실존주의 - 우주는 단지 물질로 구성되었다. 그러나 인간에게는 실재가 주관
|
|
|
무신론적 실존주의는 낙관론이며 행동의 이론인 것이다.
우리는 그 어떤 정적주의도 허무주의도 유신론도 강력히 거부한다.
그것은 실존이 본질에 선행함으로 일어나는 일련의 결과물일 따름이다.
우리에게 주어진 본질이 없으므로 우리
|
|
|
실존주의는 무신론적 견해에서 모든 결과를 끄집어내려는 일관성 있는 노력 이외에 아무 것도 아니다. 인간은 자기 자신을 재발견해야 하는 것이며, 설령 그것이 신의 존재에 관한 수용가능한 증명일지라도 인간은 인간 자신에 의해서 밖에
|
|
|
실존주의자’이고, 사르트르 자신은 ‘무신론적 실존주의자’임을 주장한다. 즉 사르트르의 생각으로는, 인간에게는 실존이 본질에 선행(先行)하며, 따라서 인간의 본질을 결정하는 신은 존재하지 않기 때문에, 개인은 완전히 자유로운 입장
|
|
|
실존주의는 무신론적 견해에서 모든 결과를 끄집어내려는 일관성 있는 노력 이외에 아무 것도 아니다. 인간은 자기 자신을 재발견해야 하는 것이며, 설령 그것이 신의 존재에 관한 수용가능한 증명일지라도 인간은 인간 자신에 의해서 밖에
|
|
|
실존주의에서 인간은 무 규정의 존재, 즉 스스로 만들어 가는 존재라고 말한다. 그러나
객관세계에서 아무것도 할 수 없는 무능력한 존재이다. 인간에게 선 도 스스로 선택하여 자유를 가지고 입법하는 것이 선이다. 그러므로 실존주의는 사
|
|
메뉴펼치기
