|
정부조직(정부조직개편)의 필요성
Ⅳ. 정부조직(정부조직개편)의 연구실태
1. 연구 대상 논문의 개요
2. 연구의 성격 분석 개관: 이론지향성·실천지향성·교육지향성
3. 주요 교과서의 개관
Ⅴ. 정부조직(정부조직개편)의 편제구조
1.
|
|
|
2. 검찰조직의 개혁
3. 청와대 국정상황실의 개편
4. 외교부와 재경부의 복수차관제 도입
5. 과학기술부 장관을 부총리로 승격하는 방안
6. 재경부내 북한전담기구 지역협력과를 설치
7. 노무현 정부의 조직개편의 부분적인 개혁
|
|
|
정부 때, 건교부 산하의 행정중심복합도시건설청으로 발족하였고, 2008년 정부조직 개편으로 건교부와 해양수산부의 통합으로 국토해양부의 산하기관이 되었다. 줄여서 행복청이라고 부르기도 하는데 목표는 국가 균형 발전을 선도하는 세계
|
|
|
정부개혁의 문제점
3. 현 정부의 개혁
1. 제 1 차 정부조직개편
(1) 제 1 차 정부조직개편의 내용
(2) 제 1 차 정부조직개편의 평가(문제점)
1) 조직개편
2) 인력감축
2 . 제 2 차 정부조직개편
(1) 제 2 차 정부조직개편의 내용
(2)
|
|
|
정부의 공동화를 초래하는 것으로 비판하고 있다.
참고 문헌
강신택(1999). 한국행정에 있어 행정과 경영. 1999년 한국행정학회 하계학술대회
김광웅(1998). 김대중정부 초기 정부조직개편에 관한 비판적 성찰. 『한국행정학보』32(2)
김광웅(1999).
|
|
|
정부의 행정제도는 효율적 정부에 대한 연구를 대표하고 중요한
사회적, 경제적 가치를 대표한다는 점을 강조하고 있다. 보통 조직구성원들은
사회적, 정치적 중요성의 심벌로서 조직이 이익을 제공하기를 바라고 있기 때문
에 조직개편과
|
|
|
정책문제의 흐름이 존재하고, 그 대안으로서 대부처주의라는 대안의 흐름이 있으며, 10년 만의 정권교체는 정치의 흐름이 만나, 정책선도자로서 대통령이 강력하게 추진한 결과로 볼 수 있다.
2)정책공동체모형과 정부조직개편
정책공동체모
|
|
|
정부는 국민의 안정과 편안을 우선으로 하는 행정기구의 조직 개편을 반드시 의무적으로 수행해야한다고 생각했었는데, 이번 질병관리청 승격에 상당히 올바른 선택이었음을 느끼게 해주었다고 본다. 감염병으로 인해서 상당히 많은 국민들
|
|
|
정책, 그리고 대통령의 소통 능력과 리더십 등 다양한 부분에서 개선이 요구되고 있다.
이러한 문제들을 해결하기 위해 정부는 국민의 목소리를 청취하고, 다양한 분야의 전문가들의 의견을 수렴하여 전반적인 정부 운영 방식을 재정립해야
|
|
|
조직구조 설계의 틀 자체를 변화시키는 것이 정부혁신에 있어서 결정적인 요소가 되고 있다.
그런만큼 말뿐인 작고 효율적인 정부가 아닌 진실로 작고 효율적인 정부로의 조직개편이라는 과제가 남아있는 셈이다.』 . 김대중 정부조직
|
|
메뉴펼치기
