|
원인으로는 우선 우리 조가 시간에 따른 position 변화가 아닌 angular position 변화 값을 측정하고, 이 값으로 로터리센서의 변화 값 △L을 계산하는 과정에서 유효숫자를 맞추느라 오차가 생겼다 1. 실험 결과
2. 질문에 대한
3. 토의
|
|
|
금속 막대의 온도에 따른 선 팽창계수를 측정해 보고 물질에 따라 그 값이 다른 고유한 특성을 가짐을 이해한다.
2. 실험 기구 : 회전 모션 센서 , 온도 센서 , 증기 발생기 , 금속막대(놋쇠,구리) , 선팽창 측정장치
3. 실험 결과 + 분석 :
|
|
|
금속의 물리적 성질
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/read.cgi?board=appendix&x_number=1010632870&nnew=2
* 단선계산기초
http://www.koreacable.co.kr/rpb.html
고체의 선팽창계수 측정
결과 레포트
기초 역학 및 실험 1. 실험값 및 결과
2. 결과 및 토의
1. 이론치와의
|
|
|
여러 가전제품의 소재 등에서 중요한 항목이라는 것을 레포트를 작성하는 과정에 알게 되어서 더욱 알찬 실험이었다. 1. 실험 목적
2. 기초 이론
3. 실험 장치
4. 실험 방법 및 순서
5. 실험 결과
6. 결과 처리
7. 결론 및 고찰
|
|
|
선팽창 계수의 최종값을 정한다.
다른 시료를 택하여 위의 과정을 되풀이하여 선팽창 계수를 측정해 본다.
<그림 1>
<그림 2>
출처:http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/therm/hm9.html 측정값
실험 결과
질문 및 토의
결론 및 검토
※
|
|
|
될 수 있다.
앞으로 실험의 횟수가 그다지 많이 남지 않음을 느낀다. 이렇게 해보면 어땠을까의 지난번의 실험들에 대한 아쉬움을 새삼 느끼며 결과 레포트를 마친다. 실험목적
실험이론
실험기구
실험방법
실험결과
Discussion
|
|
|
계수 실험값 α [ /℃]
1.02*10^-4
1.17*10^-4
1.17*10^-4
선팽창계수 이론값 α [ /℃]
1.67×10-5
1.89×10-5
2.3×10-5
오차(%)
84%
84%
80%
알류미늄
구 리
놋 쇠
※ 고 찰
세가지 금속을 통한 선팽창계수의 측정실험을 해 보았다. 실험결과 이론값보다 더 큰 실험값이
|
|
|
측정값을 분석해보면 구리, 알루미늄, 철 3가지 금속의 선팽창계수가 이론값보다 실험값 이 높게 나왔다. 앞에서 언급했다시피, 증기발생기에서 증기를 발생시킬 때 온도가 잘 올라가지 않아서 오랜 시간 가열을 해준 결과 금속의 늘어난 길
|
|
|
실험(북스힐)
- 감사의 말 -
이제 실험도 다 끝나고 발표수업 하나 남았습니다. 마지막 까지 열심히 준비해서 발표 수업까지 멋있게 마무리 짓겠습니다. 감사합니다. 1. 실험결과(데이터)
2. 결과분석
3. 고찰
4. 결론
5. 참고문헌,
|
|
|
100℃보다 많이 낮았으며, 금속시료에서 열을 직접받는 부분과, 그 반대쪽의 온도는 차이가 많을 것으로 예상된다. 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 실험 결과
7. 질문 및 토의
8. 결론 및 검토
|
|
메뉴펼치기
