|
실험의 오차는 일단 컴퓨터 모니터를 통해 주기와 전류를 측정할 때 오차가 발생 했을 수 있다. 또한 위에서 말했듯 인덕터의 실제 저항이 6.3옴 이었음에도 불구하고 0이라고 가정하고 값을 구하였기 때문에 오차가 발생 했을 수 있다. 이 저
|
|
|
항값을 계산하고 기록한다.
6. 의 다이얼을 돌려 미지저항의 번호를 차례로 2번~12번짜지 변화시키면서,
3~5의 과정을 반복한다.
색 구분
A
B
C
D
검은색
0
0
0
갈색
1
1
1
빨강
2
2
2
주황
3
3
3
노랑
4
4
4
초록
5
5
5
파랑
6
6
6
보라
7
7
7
회색
8
8
8
흰색
9
9
9
|
|
|
실험값이 나왔다. 황당했다. 오차의 원인을 밝혀보면, 우선 포토게이트의 수평과 거리문제이다. 이제 생각해 보면 추가 떨어지면서 가끔씩 포토게이트를 치는 바람에 조금씩 어긋난 것 같다. 두 번째는 반지름 측정에서의 정확성 여부이다.
|
|
|
실험을 통해 알아보았다. 실험은 생각보다 간단했지만, 실험에서 측정된 데이터를 정리하고 분석하는데 많은 시간을 투자해야 했었다. 모든 실험에서 같을 것이라고 생각하지만, 같은 실험 데이터를 가지고도 분석하는 사람에 따라서 서로
|
|
|
실험을 통하여 알아낸 crank의 관성모멘트 값과 이론적으로 계산한 관성 모멘트 값의 오차는 약 0.7%이다. 실험으로 측정한 값과 이론적으로 계산한 값 사이의 오차로서는 상당히 작은 수치이다. 이것은 실험이 아주 정확했고 crank를 기하학적으
|
|
|
측정할 수 있는 온도계를 준비하여 실험에 임한다.
피펫을 준비하여 열량계에 담을 물의 질량을 정확히 측정할 수 있도록 한다.
최대한 가장 열손실이 적은 열량계를 준비하여 실험을 한다.
■ 참고문헌
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=1
|
|
|
회로이다.
3.6 실험 후기
예전과 다르게 기계공학의 많은 부분이 전기 전자와 접목이 되어 메카트로닉스 공학이라는 추세로 발전하고 있는 것 같다. 즉 기계 공학의 모든 부분이 전기 전자와 접목 되고 있는데, 특히 측정 장비에서 그런 영향력
|
|
|
이므로, 매질 속에서 모든 물질의 속도는 매질 속에서의 광속
v= {1} over {n}c
보다 빠를 수 없다. (단, n = 굴절률)
Discussion
광섬유의 길이 측정은 정확한 값이기 때문에 이 실험에서는 측정된 시간차가 오차의 원인이라고 생각한다. 실험값이 실
|
|
|
Jack I. Morrow, Stephen R. cohen공저, 물리화학실험,
p226 ∼ 227, 형설출판사 (1983)
James E. Brady 일반 화학, 5nd, p221 ∼ 222, 탐구당 (1998)
대한화학회, 일반화학, 제4판, p89 ∼ 91 천문각 1.실험제목
2.실험이론
3.기구및시약
4.실험방법
5.참조
|
|
|
실험을 함에 있어서 실험실에 있던 온도계들이 좀 상태가 안좋아서 가령 온도계수은주가 끊어져있다던가 그래서 실험상 오차의 원인이 되었던거 같다. 또한 0℃밑으로는 눈금표시가 없어서 눈대중으로 측정해야했다. 그리고 실험서 에서는
|
|
메뉴펼치기
