|
중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식을 비교하여 설명하시오(15점)
(2) 전통적 의미와 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점)
(3) 정부예산의 개념, 의미와 특징에 대해서 설명하시오(5점)
|
|
|
점증주의와 다원주의. 행정논총, 52(2), 38-67. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형과 점증모형
(1) 합리모형과 점증모형의 특징
(2) 합리모형과 점증모형의 한계점
2. 정책평가의 타당성
(1) 내적, 외적 타당성의 특징
(2) 내적 타당성 저
|
|
|
Etzioni는 합리적 모형의 지나친 이상주의와 점증적 모형의 지나친 보수주의를 비판하고 양자를 절충한 제 3 의 모형을 제시하였다. 그는 자기가 제시한 새로운 접근 방법을 \'중복탐색적 접근방법\'이라 부르고 있다. 이 접근 방법은 넓고 개략
|
|
|
주장하고 있다.
이런 측면에서 점증모형은 제한적, 실제적, 수용가능한 정책결정방법이라고 할 수 있다
3. 점증모형과 합리모형의 비교
이상과 같이 합리모형과 점증모형에 대해 살펴보았다. Lindblom은 점증모형을 합리모형과 대비하여 그 성
|
|
|
념
혼합주사모형은 에치오니(Amitai Etzoni)가 제창한 것으로 합리모형과 점증모형을 비판하고 양자의 장점을 뽑아 혼합 절충한 제3의 모형이라 할 수 있다. 즉, 합리모형의 비현실적 이상주의적 성향을 지양할 뿐만 아니라 점증모형의 보수성
|
|
|
하는 고전적 모형
·인간의 전능성을 전제로 함(최적의 대안을 선택할 수 있다)
·인간의 복잡한 심리적 요소는 고려되지 않고 객관성만 강조
·현실적 측면보다는 논리적 당위성 강조
2.점증모형
(Incremental Model)
·린드블룸, 스나이더, 윌다브스
|
|
|
가 2004년부터 시행되었던 것이 아니다. 2004년 처음 논의가 시작된 이후로 계속해서 내용을 수정하고 상황에 맞는 전략을 세우는 점진적인 정책결정과정의 모형을 보인 사례이다.
Ⅲ. 결론
본론을 통해 점증모형의 개념의 개요를 살펴보고, 점
|
|
|
점증모형은 협상적 전략이기 때문에 가용자원이 넉넉할 때만 성공적일 수 있다는 것, 분석적 방법의 사용을 소홀히 하여 정확한 정보를 얻지 못한다는 것, 점증주의자들은 비전과 상상력이 결여되어 있다. 점증모형
1. 의의
2. 점증모
|
|
|
점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하시오(15점).
재무행정에서 세출예산 결정 방식은 다양한 유형 중에서 점증모형(Incremental Budgeting)과 합리모형(Rational Budgeting)은 두 가지 주요한 방식이다. 이 두 방식을 비교하여 설명하면 아래와 같다.
1.
|
|
|
사실상 쓸 모없는 정책이 될 우려가 있는 것이다.
3)결론 : 점증모형은 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성을 중시하는 이론으 로서 정책결정에서 선택되는 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적 으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정
|
|
메뉴펼치기
