|
모형과 달리 지속적으로 수정을 해 나아간다는 온건적 입장을 취해서 비용의 절감도 추구 할 수 있을 것이라고 예상한다.
그러나 점증모형의 한계도 물론 존재한다. 대학 반값등록금의 문제의 경우에는 장기적 전망의 정책이라고 볼 수 있으
|
|
|
모형의 기준에 따라야 한다고 주장했다.
그러나 이 모형도 현실적 만족에 집착한 나머지 창조적 혁신적 대안의 탐색을 포기하기 쉽다는 비판을 받고 있다.
(3) 점증모형
합리적 경제인모형의 비현실성을 비판한 점증모형(Incremental Model)은 린
|
|
|
점증주의 모형을 통한 보육정책을 분석해보고 최종적으로 현 보육 정책이 갖는 문제점에 대한 개선방안을 살펴보았다. 앞서 논의한바와 같이 보육의 개념은 시대에 따라 변해왔으며 오늘날에는 출산율의 저하와 이에 따른 미래 국가 노동력
|
|
|
보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의 특징으로는 종합적 합리성을 강조한다는 것이며, 기본결정은 합리모형과 세부결정은 점증모형을 추구한다.
마. 정책의 집행
|
|
|
점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하였다.
II. 본 론
1. 정부예산의 개념과 기능
1) 개념
예산(budget)은 국가의 수입과 지출에 관한 계획이 담겨진 문서로서, 실질적으로는 일정기간(회계년도)에 있어서의 국가의 세입과 세출의 예정적 계
|
|
|
하게 된다는 모형을 의미한다. 그렇기에 과거의 정책을 수정해 반응을 보고 다시 수정 과정을 거침으로서 정책이 형성된다고 보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의
|
|
|
모형의 원리를 파악해 봄으로써 그 의미를 생각하는 것이 바람직할 일일 듯 싶다．혼합모형은 합리모형과 점증모형의 절충이라 할 수 있는 정책결정모형으로서 합리주의의 이상주의적인 성격에서 나오는 단점과 점증모형의 보수성이라
|
|
|
적인 것이고 또 이질적인 여러 가지를 포함하는 주요방향부터 새롭게 검토되어야 한다는 이론이다.
⑤ 최적모형은 점증모형이 지니는 지나친 보수성과 과거의 결정을 바탕으로 하고 있다는 점을 비판하며 시작하였다.
[해설] 답 : ③ 점증모
|
|
|
점증주의
점증주의는 인간의 지적 능력의 한계와 정책결정의 기술적인 제약을 인정하고, 기존의 정책이나 결정을 점증적이고 부분적으로 수정, 개선해 나가는 이론이다. 즉 합리모형이 현실의 정책결정에 적용되기 어렵다는 점을 지적하고
|
|
|
모형( satisficing model): 만족스런 대안(최선의 결정)-의도된 합리성으로서 한계성의 원리에 따라 결정→march, Simon(정책결정자의 개인의 의사결정>조직차원)
⇒한계점)만족한 상태를 결정하는 기준, 기준을 설정하는 변수가 모호
3. 점증모형=부
|
|
메뉴펼치기
