|
모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모형
만족화모형
점증적모형
혼합모형
최적화모형
목표설립이 대안 형성보다 우선한다.
보통 목표설립이 대안 형성보다 우선한다.
목표설립과 대안 형성
|
|
|
모형은 보다 나은 정책결정을 위해서는 정책결정의 방법과
지식, 체계를 개선하는 것이 중요하다는 문제의식에 입각하고 있다. 그리고 이 개선의 과정에는 묵시적
지식이나 초합리적 수단들도 사용해야 한다고 주장한다.
최적모형은 점증
|
|
|
점증적인 과정으로 신념체계의 변화와 정책변동을 유발하는 것으로 파악된다.
지지연합 구성원들의 경험으로부터 나온 정책학습은 옹호연합의 신념체계를 강화하거나 혹은 자발적 수정을 시도하게끔 한다.
3) 정책지지연합모형의 특징 및
|
|
|
모형에 관한 연구, 한국외국어대학교
심순보(2009) : 경제개발5개년계획과 4대강유역조사 사업의 회고, 한국수자원학회
정진현(1999) : 재정분권화와 경제성장간의 동태적 관계, 한국국민경제학회
한국개발연구원(1979) : 한국경제의 고도성장요
|
|
|
모형은 다양성과 분화를 특징으로 한다.
1980년대부터 선진 국가들을 중심으로 학교교육이 위기에 처해 있다는 진단이 나오기 시작하였다. 학교실패, 학교 부오기 등의 담론이 설득력을 가지고 퍼져 나가는 한편, 공교육 이탈 현상이 점증하고
|
|
|
을 먼저 개발하고 다른 기능들을 후에 추가해 나가는 점증적인 방법이다.
나선형 모형의 각 진화 단계마다 실시되는 작업 내용은 계획수립, 위험분석, 개발, 평가들로 나뉘는데, 계획에서는 목표, 기능선택, 제약조건을 결정하고, 위험분석에
|
|
|
경우가 많음을 쓰레기통 모형에서는 지적하고 있는 것이다.
쓰레기통 모형의 가장 큰 공헌의 하나는 의사결정의 네 가지 요소가 서로 아무런 관계없이 독자적으로 움직일 수 있음을 분명히 밝힌 것이다. 마치 네 가지의 독자적인 흐름이 있다
|
|
|
쓰레기통 모형의 가장 큰 공헌의 하나는 의사결정의 네 가지 요소(문제, 해결책, 참가자, 선택기회)가 서로 아무런 관계없이 독자적으로 움직일 수 있음을 분명히 밝힌 것이다. 마치 네 가지의 독자적인 흐름이 있다는 것이다. 그래서 이런 쓰
|
|
|
모형
8. 합리적 결정 효과가 합리적 결정 비용 보다 많은 경우
<비판>
1. 포합리성의 명확하지 않음으로 유토피아적 모형
6)쓰레기통 모형
1. 코헨(Cohen), 마치(March), 올슨(Olson), 킹돈(Kingdon)
2. 조직화된 혼란 속에서 우연히 이루어지는 모형
3.
|
|
|
쓰레기통 모형처럼 우연적 요소가 개입할 수 있으며, 법률 제정이나 예산배정으로 구체화가 된다.
목적: 공식적으로 정책을 채택·승인.
주요 행위자: 입법기관, 행정수반, 고위관료, 정치지도자.
핵심 활동: 정치적 협상·조정·의결(입법·예
|
|
메뉴펼치기
