|
모형을 혼합하여 의사결정의 효율성과 창의성을 동시에 추구할 수 있다.
Ⅲ. 결론
합리모형과 쓰레기통모형은 조직 내 의사결정 과정을 설명하는 상반된 관점을 제공하며, 각각의 특징과 한계점을 통해 조직의 복잡한 의사결정 환경을 이해
|
|
|
모형과 쓰레기통모형의 특징 및 한계점을 각각 설명하고, 두 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 합리모형은 정책결정을 설정된 정책목표를 가장 잘 달성할 수 있는 정책수단을 선택하는 기술적 결정으로 보는 것이다. 이에 따라 정책결정은
|
|
|
모형은 완전한 정보를 기반으로 모든 가능한 대안을 체계적으로 탐색하고 평가한다고 가정한다. 이 과정에서는 객관적이고 정량적인 분석이 중시되며, 감정이나 직관보다는 논리와 데이터가 우선시된다. 반면 쓰레기통모형에서는 정보가 불
|
|
|
모형과 비합리모형의 비교를 중심으로.” 한국사회복지학, 71(4), 121-145. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형의 개념과 특징 및 한계점
2. 쓰레기통모형의 개념과 특징 및 한계점
3. 합리모형과 쓰레기통모형의 주요 특징 비교
4. 나의
|
|
|
모형과 쓰레기통모형의 통합적 분석.” 『정책과학연구』 제20권 제1호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형이란
2. 쓰레기모형이란
3. 합리모형의 특징 및 한계점
4. 쓰레기모형의 특징 및 한계점
5. 두 모델을 구체적으로 비교
6.
|
|
|
, 양서원, 2024
김현진 외, 사회복지행정론, 공동체, 2024 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형의 특징과 한계점
2. 쓰레기통모형의 특징과 한계점
3. 합리모형과 쓰레기통모형의 주요 차이점
4. 나의 견해
Ⅲ.?결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
적용 조직안정적·계획 중심 조직공공기관, 대학 등 복잡한 조직
한계점현실 적용 어려움, 과도한 이상주의전략적 운영 어려움, 예측 불가능성
Ⅲ. 결론
합리모형과 쓰레기통모형은 정책결정의 이상과 현실을 각각 대표하는 이론적 틀이다.
|
|
|
모형이다.
이는 공공조직이나 교육기관, 불법조직에서 의사결정이 이루어지는 것을 관찰했을 때 흔히 발견할 수 있다. 대표적 조직의 예로는 대학사회, 친목단체 등을 들 수 있다.
다. 쓰레기통 모형의 한계점
쓰레기통모형은 모든 조직의 의
|
|
|
모형
① 비합리성
② 정책목표와 수단의 조정
③ 연속적 제한적 비교
④ 정치적 성격
⑤ 점증적 결정
⑥ 보수적 성격
2) 한계점
① 평가기준의 부재
② 형평성의 문제
③ 반쇄신적 성격
④ 적용의 한계
2. 쓰레기통모형
지금까지 검토한 결정모
|
|
|
모형 역시도 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문에 그 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다.
마찬가지로 코헨(Cohen)등에 의해 제시가 된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 각각 그 한계를 지니고
|
|
메뉴펼치기
