|
신용평가사의 시장 점유율은 95%이라는 점은 투자 관점에서 굉장한 기회의 시장이라는 것을 뜻한다. 시장 점유율도 무디스가 40%, S&P 글로벌(스탠다드 앤드 플러스)이 40%, 피치 레이팅스가 15%이며 높은 배당성장률과 기업가지 증가를 생각했을
|
|
|
신용평가의 정확도가 떨어졌음을 볼 수 있다. 뿐만 아니라, 실질적인 부도상태에 들어간 일부 재벌기업들이 투자등급을 받았던 점을 감안할 때 IMF이후 투자등급에서의 부도율이 0%로 나타났다는 점도 신용평가의 신뢰성에 흠을 내고 있다.
(2
|
|
|
평가방법론은 다양하다. 현재 ㈜한국신용평가에서 사용되고 있는 벤처기업평가방법을 살펴보면 자체 개발한 V-60점검표 모형(시장성, 경쟁력, 비용구조, 외부환경변수)을 활용하여 성장성, 수익성, 안정성 측면의 전반적인 평가로 벤처기업의
|
|
|
신용평가시스템의 경쟁력 및 문제점
1) 한국산업은행 신용평가시스템의 경쟁력
지금까지 살펴본 한국산업은행 신용 평가 시스템은 위에서도 잠깐 언급했듯이 아직 도입한지 6개월밖에 지나지 않았다. 2004년 12월에 새로운 시스템을 도입했으
|
|
|
본신용평가기관의 국제경쟁력 보유를 위해 외국신용평가사들로 공인하였다. 따라서 초기에는 신용평가제도가 외채발행요건으로 신용평가등급이 사용되었으나, 점차 국내채 발행의 경우에도 순자산 규모 등 재무적 요건만을 발행조건으로
|
|
|
신용평가사의 평가가 지나치게 보수적으로 평가한다고 비난하였던 점을 고려할 때 이 부분에 대한 연구가 보다 필요한 실정이다.
한편 신용평가사들이 실질적으로 독점적 지위를 누리고 있는 상황에서 의도적으로 편향된 평가를 할 가능성
|
|
|
점을 통해 규모의 경제를 확보하게 될 것이다. 이와 같은 해외 투 자자금으로 인해 외부차입 규모는 증가했음에도 불구하고 우수한 차입금 상환능력을 보유한다고 평가 되므로 CJ CGV의 위상은 더욱 강화될 것으로 보인다.
6. 신용평가(부도위
|
|
|
평가에 필요한 자료축적이나 노하우가 부실한 상태이며, 이에 대한 법규도 미비되어 있다. 외국의 신용평가사를 이용할 경우 높은 비용 부담으로 ABS의 유용성이 감소되므로 이에 대한 보완대책 마련이 시급하다. 당국은 이같은 문제점을 고
|
|
|
Ⅴ. 금융기관의 건전성감독강화
Ⅵ. 금융기관의 신용등급평가
Ⅶ. 금융기관의 인터넷마케팅
1. 금융거래 확산과 상품특성
2. 금융기관의 인터넷 마케팅
3. 서비스 중심의 마케팅 활동
4. 사례에서 보이는 경향성 분석
참고문헌
|
|
|
신용불량자의 추가 발생 최소화를 위한 정책
나. 이미 발생한 신용불량자의 다양한 신용회복기회 마련
다. 일자리와 연계하여 신용회복 지원
라. 추심부담을 완화하고 도덕적 해이를 차단
마. 금융기관의 개인 신용평가 능력을 제
|
|
메뉴펼치기
