|
아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총(Particle-gun) 법
Ⅱ. 유전자 변형 농산물 연구의 배경
Ⅲ. GMO를 바라보는 시각
1. 해외
1) 유럽
2) 일본
3) 미국
4) 제3세계 국가들
5) 생명공학 안전성 의정서(Biosafety Protocol) 채택
2. 국내
|
|
|
아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내성
4) 독성
4. GMO에 대한 각국의 정책
1) 미국
2) EU
3) 일본
4) 국제기구
5) 우리나라
5. 유전자변형농산물의 동향과 미
|
|
|
아그로박테리움법
이 방법은 아그로박테리움(Agrobacterium)이라는 미생물이 식물세포에 자신의 유전자를 삽입시키는 성질을 이용한 것으로, 아그로박테리움의 유전자에 목적하는 유용한 유전자를 삽입 시킨 후 이것을 식물체에 감염시켜 궁극
|
|
|
위해 혈안이 되어 있다.
우리나라에서 유전자조작기술은 점차 강화되고 있는 다국적기업들의 국내 진출과 점유를 더욱 확고하게 만들어줄 우려를 안고 있다. 이미 세계 3대 농업생명공학기업인 몬산토(Monsanto), 노바티스(Novartis), 아벤티스(Ave
|
|
|
으로 추정될 뿐이다. (시사저널 99/1/14, 생명공학연구소) GMO에 대해서는 따로 상품분류코드와 검역지침을 마련, GMO 수 입 및 유통에 대한 실태 조사를 하여 향후 협상에서 근거자료로 활 용하여야 한다.
2) GMO에 대한 안전성 평가·관리 기술의
|
|
|
세포들을 형질전환 시킨 후, 형질 전환된 세포로부터 재분화하는 줄기에서 형질 전환된 종자를 획득하여, 유전적으로 안정된 형질전환 식물체를 획득할 수 있는 기술이다. 이러한 방법은 단시간 내에 다수의 형질전환체를 확보할 수 있고, 사
|
|
|
괴는 이러한 가능성을 더욱 감소시킨다. 항생제 암피실린에 내성을 갖는 천연 미생물은 사람 장관 내 뿐만 아니라 자연 환경에도 존재한다. 그럼에도 불구하고, 유럽 식품과학위원회 관점에서 볼 때 유전자재조합 옥수수로부터 항생제 내성
|
|
|
을 제정하였다.
현재 유럽 시장에는 식품으로 2종의 유전자 변형농산물이 허가되었으며, 여러 종류의 유전자변형농산물에 대해 식품으로서의 허용여부를 심사하고 있다. 이와 같은 유전자변형농산물의 식품으로서의 허용을 위한 안전성평가
|
|
|
아그로박테리움법
나. 원형질세포법
다. 입자총(Particle-gun) 법
Ⅳ. 개발배경
Ⅴ. 유전자변형생물체(GMO)의 동향과 전망
Ⅵ. GMO 검정방법
가. 단백질 검출법
1. Lateral Flow Strip Technology
2. 효소면역학적 검정법(ELISA)
나. DNA 검출법(PCR
|
|
|
아그로박테리움법
2. 원형질세포법
3. 입자총(Particle-gun)법
Ⅳ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 영향
Ⅴ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성문제에 대한 과제
1. 유럽
2. 일본
3. 미국
4. 제3세계 국가들
5. 생명공학안
|
|
메뉴펼치기
