|
떼어서 기소할 수 없다. 단순일죄는 객관적으로 불가분이기 때문이다. 이처럼 강간죄는 실체법상뿐만 아니라 절차법상으로도 폭행ㆍ협박 및 강간에 대하여 불가분의 관계를 인정하고 있다. 따라서 아내 강간사건에 대해서 폭행죄나 협박죄
|
|
|
죄 암수가 많기 때문이다. 따라서 아내강간의 적발을 위해서는 피해자의 고소와 더불어 이웃 주민 등으로부터의 신고도 활성화 되도록 하여야 한다. 아내강간 수사에 있어서도 이혼의 유리함을 이끌기 위한 위장 고소인지, 아니면 반대로 고
|
|
|
강간죄 인정」등을 포함하는「성폭력관련법안 개선안」을 발표하면서 촉발됐다. 이날 박영란 연구위원은『폭력적인 부부싸움 후에 남편이「화해」를 구실로 아내에게 성행위를 강요하거나, 이혼을 앞둔 사실상 남남인 남편이 아내를 성폭
|
|
|
강간죄 도입 반대』 (2005.08.18. 01:48)
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2005081870005
대법원 1970.3.10. 선고, 70도29 판결
*목차
I. 강간죄
1. 강간죄의 보호법익
2. 우리 학계의 통설
II. 아내강간의 유형
III. 통계 자료
IV. 아내강간을 부정
|
|
|
3.일반 강간보다 부부강간은 더 심각한 고통과 후유증
Ⅳ.부부강간에 대한 세계각국의 태도
Ⅴ.우리 나라의 부부강간 처벌입법 추진
Ⅵ.부부강간 처벌에 대한 찬반 양론
1.찬성하는 견해
2.반대하는 견해
Ⅶ.결 론
참고자료
|
|
|
강간에 관한 고찰」, 전남대학교 석사학위논문
김웅지(2013), 「부부강간죄의 체계적 정비 방안에 대한 연구」, 숭실대학교 박사학위논문
datanews, '성인남녀 66%, 부부 강간죄 성립한다‘, 채성오 기자, 2013-05-31
중앙일보, ‘부녀에 아내 포함되
|
|
|
죄 도입은 남성 중심적 사고에 젖어 있는 일부 남편이 아내의 성에 대해 다시 생각하게 하는 계기가 될 것이다. 많은 사람들이 부부 강간죄에 관련된 법의 추진에 대해 부부간 사적인 일이고 남성의 사생활 문제를 거론하며 법의 제재를 반대
|
|
|
강간이 있을 수 있다고 인정했다. 강간죄는 최고 15년형까지 처벌할 수 있다. 프랑스에서는 부부 간 강간죄가 인정된 것은 최근의 일이다. 부부 간 강간을 처벌한 판례는 1981년부터 등장했다. 제3자를 동원해 아내를 바닥에 눕힌 뒤 강제로 성
|
|
|
강간라는 상황도 피해자가 명백한 의사표현과 자유로운 선택을 할 수 없는 상황이다. 그리고 자유주의자들은 자유주의를 옹호하면서 주 정부가 의심의 여지없이 가해자의 죄를 입증해야 한다는 입장을
견지한다.
★
● 급진주의 페미니즘
|
|
|
죄수 여자와 간음한 경우
5. 일반적 강간
6. 어린 소녀를 간음했을 경우
7. 승려가 간통했을 경우
8. 약혼 후 통간한 죄
9. 의붓누이를 간통한 경우
10. 남의 아내, 동생의 아내를 희롱한 경우
11. 특이한 케이스
Ⅴ. 케이스 또는 사안별
|
|
메뉴펼치기
