|
아담스미스는 보호무역을 주장하던 중상주의와 반대되는 자유무역, 즉 자유방임시장을 주장하여 시장에 대한 국가의 개입과 규제를 최소화시킴을 주장한다. 하지만 독점 자본주의가 주류를 이루게 되고 제1차 세계대전과 대공의 시련을 거
|
|
|
1. 아담 스미스의 생애와 시대적 배경
2. 아담 스미스의 사회경제사상
3. 아담 스미스의 경제이론
4. 아담 스미스의 경제정책
|
|
|
우리는 살고 있다. 그렇지만 죽은, 사라진 경제학자를 비롯하여 모든 학자들의 오랜 된 이야기로부터 우리는 살아있는 아이디어를 현실에 적절히 반영할 때 슬기로운 대처가 될 수 있겠다 하는 생각을 해본다.
아담 스미스의 재림 없음
|
|
|
는 것도 아니다. 공정성과 기회균등, 그리고 적절한 결과의 평등이 효율을 극대화 한다는 경제 이야기를 하고 있는 것이다. 두바이 쇼크와 지금의 경제위기는, 아담 스미스 사후 200 여년간 자본주의 세계가 아담 스미스를 잘못 해석한데서 출
|
|
|
사회주의로 가기 전에 우리 모두가 칼 마르크스의 경고를 받아드려서 노력해야 할 부분 이라고 생각 된다,
처음에 다큐를 보기 전에는 한 시간짜리 동영상이라서 조금은 힘들고 지루하지 않을까 생각했었는데 아담스미스와 칼 마르크스의 생
|
|
|
아담 스미스에 따르면 노동의 사회적 분업은 상품교환을 통해서만 가능하다고 강조하고 양자를 동일시한다. 분업을 발생시키는 원리로서 인간의 교환성향이 인간본성에 내재하고 있다고 주장한다. 다시 말해, 상품교환과 노동의 사회적 분
|
|
|
아담스미스가 그의 저서 도덕 감정론과 국부론에서 주장한 것을 제대로 활용하지 못하고 있는 것 같다는 생각이 들어 아쉽다. 물론 아담스미스의 저서에서 말하는 ‘보이지 않는 손’의 주체는 신이였지만 현재에 쓰여 지는 ‘보이지 않는
|
|
|
스미스의 국부론이 영향을 주었다는 것을 알게 되었고, 왠지 국부론에서 말하는 비판받은 중상주의적 정책이 가령 특정 직종에 대한 독점에 대한 부분에서 우리나라에 너무 많이 상존하는거 같아 지금의 경제 불균형의 원인이 간섭정책에 있
|
|
|
가 군림하고 자본축적의 소유주는 보다 높은 이윤 극대화를 위해 효율적인 생산물의 부피와 직공의 효율적인 업무를 증진시키기 위해 부단히 노력할 것이고 직공들의 단체행동을 기피하는 경향이 있을 것이다.
고용주와 노동자, 두 당사자
|
|
|
스미스는 사회의 해마다의 생산물은 노동의 생산력의 개량이나 노동량의 증가에 의해서만 증가할 수 있다고 말한다. 결국 생산물의 증가가 생산성의 향상에 의존한다고 주장한다. 이 생산성의 향상은 자본의 증가에 의존하는데 자본의 증가
|
|
메뉴펼치기
