|
아동복지의 경우 가능하면 보편적 접근으로 선정하는 것이 옳다고 생각됩니다.
출처 :아동수당법
[시행 2022. 4. 1.] [법률 제18579호, 2021. 12. 14., 일부개정]
임현규 보건복지부 아동복지정책과 ‘아동의 보편적 권리, 아동수당’ 1) 서론
2) 본
|
|
|
정책의 효과성을 평가하여 필요한 조정을 하는 방식이 있다. 이러한 재정 운용 계획은 아동수당제도의 지속 가능성을 확보하고, 장기적으로 사회적 안정과 발전에 기여할 수 있다. 또한, 복지 예산의 증대가 필요하다면, 사회적 합의를 통해
|
|
|
명하는 아동수당을 도입하게 된 것은 진정으로 환영할 만한 일이다.
Ⅲ. 결론.
이상 보건복지부에 의해 진행되는 아동복지정책에 대해 기술해 보고, 프랑스의 아동복지정책을 살피고 우리나라에 들여오고 싶은 정책를 정하고 이유를 설명하
|
|
|
아동의 가정이탈방지라는 예방적 측면과 아울러 아동을 가정 내에서의 건전육성이란 아동복지의 현대적 관점에서 볼 때 바람직하다고 할 수 있다. 아동복지의 전달체계에 있어서는 여러 부처가 아동복지관계의 정책과 계획수립에 관여함으
|
|
|
복지부, 2019
김수진(2005), 아동복지관련법제의 개선방안연구, 한국법제연구원.
보건복지부(2019), 포용국가 아동정책. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최근 시행되고 있는 아동복지 정책
1) 아동수당
2) 아동인권 증진지원
3) 포용국가 아동정
|
|
|
정책을 수행하려면 그에 따른 돈이 필요하다는 것을 명심할 필요가 있는데 우리나라 정치권에서는 당장의 인기에 목말랐던 것 같다. 우리나라 1인당 GNP는 보편적 패러다임에 입각한 아동수당과 같은 아동복지정책을 유지하기에는 부족한 감
|
|
|
아동복지에서 아동수당이나 저소득 아동 급여는 공공재정에 의하여 충당되는 반면 가정위탁, 입양, 보육, 아동강제보호서비스 등은 순수 민간재정에 의하여 운영되는 경우도 있다.
[참고문헌]
아동복지 및 정책 / 아동복지연구회 저 / 2001.6.20
|
|
|
복지연구회(1984), 현대아동복지론, 한국복지정책연구소 출판부.
장영인, 한국에 있어서 아동수당제도의 적용가능성, 1992.
김인숙. (2003). “가족지원기본법(안) 제정의 배경과 내용”. 한국사회복지학회 정책토론회 자료집, pp.1-20.
남기철. (2003
|
|
|
아동복지를 위해 조금이나마 노력하고 봉사해야 할 것이다.
◆참고 문헌
아동복지의 이해( 이숙종 외 5명 공저, 학문사)
아동복지론 (이소희 저 , 양지)
사회복지정책론 (박병현 저, 학문사)
한국사회복지 정책론(노시평, 서휘석 공저, 대경)
◆
|
|
|
정책이 추구하는 결과가 명확하게 제시되지 못하고 있다. 따라서 각 정책의 목표는 평가기준으로서 결과에 대한 기술이 이루어져야 할 것이다.
다섯째, 새롭게 형성되는 다양한 아동복지욕구의 확대에 따라 각종 아동복지 전달체계가 상호
|
|
메뉴펼치기
