|
아르헨티나는 민주적인 연방제 공화국으로 불과 20여 년 전에 군부가 정권을 잡았던 것에 비해 민주화에로의 이행을 빠른 시기에 단행하며 명실상부한 민주주의 국가로 거듭나고 있다. 과거 군부정권과 완전히 단절된 새로운 정부를 수립함
|
|
|
의 경우 개혁 엘리트와 보수엘리트간의 타협에 의해 민주화가 시작되었으므로, 엘리트간의 경쟁을 개혁과 보수의 경쟁 구도가 자리잡음으로써 비교적 온건한 경쟁체제가 확립될 수 있는 기반 마련되어 있었다.
이와 같은 여러 요인들을 보았
|
|
|
아르헨티나는 배제적인 관료적 권위주의 체제로 대표된다고 할 수 있다. 아르헨티나의 경우는 정치적 권리 및 부가 일부 특권층에게만 부여됨으로써 기본적으로 민중은 정치참여에서 소외된 상태이다. 즉, 내용적 측면의 민주주의의 기본적
|
|
|
아르헨티나 국채는 한 때 67%의 할인율이라는 엄청난 금리부담을 안으며 발행될 정도였다. 이것이 다시 재정적자를 늘리는 암적 요소가 된 것이다.
알폰신 정부는 아르헨티나의 민주주의 확립을 위해 수번에 걸친 쿠데타를 진압하면서 동시에
|
|
|
아르헨티나와 브라질의 민주화』
권기수, 1995,『한국사회과학연구소, 브라질 민주주의 공고화의 전망』
양동훈, 1991,『한국라틴아메리카학회, 군부와 민주화 : 브라질과 아르헨티나 비교분석』
김호진, 1986,『한국정치학회, 군부지배 국가의
|
|
메뉴펼치기
