|
아리스토텔레스가 자유인은 생산에 종사하지 않고 여가를 누리면서 학문에 종사하여 한다고 생각하였던 것과 거의 유사한 사고의 경향이다. 물론 아리스토텔레스의 경우는 귀족계급 자체의 행복한 삶을 위한 것이었고 맹자의 경우는 사회적
|
|
|
아리스토텔레스인데, 그들의 이상인 이상주의와 현실주의를 상징한다. 원근법을 이용한 완벽한 배치로 건물의 사실적 묘사가 뛰어나다는 평을 듣고 있다. 한가지 재미있는 것은 이 그림에서 묘사된 인물중에는 당대 유명한 철학가들의 얼굴
|
|
|
같은 주요 개념을 중심으로 A4용지 1매 복습지를 정리하여 시험 전 에 제출한다.
<예습 7> 아리스토텔레스 130-169쪽 4/26일 제출
1. 아리스토텔레스는 그의 스승 플라톤과 어떤 점에서 철학적으로 다른가?
2. 아리스토텔레스의 논
|
|
|
아리스토텔레스 철학과 해석학적전통이 유용한 이론적 자원이 된다.
④사회적실제(practice)와 실천적이성(phronesis)의 패러다임
사회적실제(practice)
①실천을 지지하는 이론
②교육에서 강조되어야 할 이성이나 합리성은 이론적 이성이 아니라
|
|
|
아리스토텔레스와는 달리 극에서의 이성, 판단, 객관성을 중시했다. 그는 무대에서의 사건이 연극적인 것일 뿐 현실 그 자체일 수 없다고 하였으며 관객이 극중 사건이나 인물 속에 적극적으로 몰입하는 것을 반대 하여 ‘극과의 거리’를 주
|
|
|
아리스토텔레스의 대화를 살펴 보도록 하자.
『플라톤: 우리의 지식체계를 이루는 개개의 명제들은 다 참일지 몰라도 그 명제들로 이루
어진 체계 자체는 무의미한 헛소리에 불과할지도 모른다는 얘기지.
아리스토텔레스: 그건 왜죠?
플라톤:
|
|
|
아리스토텔레스
- 플라톤 : 이데아, 이상주의, 낭만주의
문학의 이상성과 현실성을 이원적으로 가지고 있다.
- 아리스토텔레스 : 현실계, 현실주의, 리얼리즘
현실모방 이상으로 구성의 차원을 중시, 문학적 카타르시스 중시
* 미무스- 일상적
|
|
|
아리스토텔레스는 모방자체의 쾌감(모방을 잘하는 것과 모방한 것을 남에게 보여주는 것)이라고 설명한 것을 토대로 보면 이 시는 고향땅의 삶의 피폐함으로 인해 그 곳을 떠날 수 밖에 없는 자의 심리를 모방하되 그 방법론적인 측면은 그들
|
|
|
아리스토텔레스의 수수께끼를 상상해라. 만약 아리스토텔레스가 현대의 칼라 tv 신호를 해석하는 임무에 직면했다면 아리스토텔레스는 멍청이가 아니었다.
이 경우 또는 어떤 내용도 없는 신호가 외계전자로 받아들여진 것으로 판명된 경우
|
|
|
아리스토텔레스가《시학》에서 플롯을 비극의 가장 중요한 요소라고 주장하였던 것처럼, 우리는 이 두 작품을 통하여 평범한 스토리를 가지고도 플롯을 어떻게 구성하는지에 따라 극이 새로운 재미와 효과를 가지게 된다는 것을 알 수 있었
|
|
메뉴펼치기
