|
아리스토텔레스 철학의 명칭을 그 현상학의 명칭으로서 요구하였다는 사실이 위에서 말한 것과 충돌되지는 않는다.
현상학은 끊임없이 모든 독단론과 싸우며, 자명성을 깨뜨리고자 시도하며, 그런 뜻에서 이성(理性)을 심화하는 보편적 이
|
|
|
아리스토텔레스는 시학에서 이야기는 '처음과 중간과 끝'이 있고 이것은 플롯의 본질이 된다고 말하고 있다. 일반적으로 이야기 첫머리 '제시부(exposition)' 에서는 인물을 소개하고 인물을 둘러싼 배경을 소개한다. 이야기가 얼마 지나지 않아
|
|
|
아리스토텔레스
• 도시의 다양성을 강조
• 도시는 다양한 사람으로 구성되어 있다.
• 도시는 다양한 요소들이 섞여있는 ‘melting pot(용광로)’으로 봄.
모더니스트 포스트모더니스트
• 도시의 다양성을 추구
&
|
|
|
아리스토텔레스의 말처럼 좋은 팔로워가 된다는 것은 좋은 리더가 되기 위한 선행 조건이다. 건전한 팔로워십을 발휘하다 보면 어느 순간 자신의 부하에게서 존경과 신뢰를 받는 리더로 커가고 있는 자신을 발견할 수 있을 것이다. - 리더
|
|
|
목차
Ⅰ.비극의 특성과 형식적 분석
Ⅱ. 오이디푸스 배경신화
Ⅲ. 작가
Ⅳ. 오이디푸스 줄거리
Ⅴ. 오이디푸스 주제
Ⅵ. 오이디푸스 인물 분석
Ⅶ. 오이디푸스 작품분석
Ⅷ. 오이디푸스 주요장면과 대사분석
Ⅸ. 프로이
|
|
|
Ⅰ. 비극의 특성과 형식적 분석
Ⅱ. 오이디푸스 배경신화
Ⅲ. 작가
Ⅳ. 오이디푸스 줄거리
Ⅴ. 오이디푸스 주제
Ⅵ. 오이디푸스 인물 분석
Ⅶ. 오이디푸스 작품분석
Ⅷ. 오이디푸스 주요장면과 대사분석
Ⅸ. 프로이트의
|
|
|
1. 서론
2. 본론
(1) 정신분석학 ? 프로이트
(2) 정신분석학
(3) 인간중심치료 ? 로저스
(4) 인간중심치료
(5) 합리정서행동치료이론, 행동수정이론 ?엘리스, 스키너
(6) 합리정서행동치료이론, 행동수정이론
(7) 표
3. 결론
4. 참고문
|
|
|
아리스토텔레스는 인간을 일컬어 사회적 동물이라고 칭하였다. 이는 인간이 결코 홀로 살아갈 수 없는 존재이자, 타인과 함께 소통하며 살아가는 존재라는 것을 암시적으로 보여주는 문장이라고 생각한다. 따라서 다른 사람과의 소통에 어려
|
|
|
아리스토텔레스, 칸트, 공리주의 세 가지를 놓고 한 가지를 선택 하는 데에도 많은 어려움이 있었다. 어떤 이론이 나에게 맞는가를 따져보기에 앞서서, 내 자신을 내가 너무 모르고 있었고, 도덕적인 스펙트럼도 다른 사람의 비해 넓은 편이기
|
|
|
. 왜냐하면 행복은 다른 어떤것을 성취하기 위한 수단이 아니고 그 자체가 목적이기 때문이다. 다만행복에 이르는 길은 사람에 따라 다를 수 있다.
아리스토텔레스에 의하면, 철학자로서 내가 할 일은 충실히 철학을 탐구하는 없음
|
|
메뉴펼치기
